020. La ciencia del yo temporal

CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES.

Periodo II Edición 05

Núm. 20. Sala ARMONIA de Tseyor

Barcelona, 8 Abril 2005 Hora: 21:00 pm

tseyor.org

20. LA CIENCIA DEL YO TEMPORAL

.

“El ego no es nada sin la conciencia.

esto quiere decir que el ego

es la contraparte de la conciencia.

Precisamente porque esta se ha trasladado

a un mundo tridimensional y, por lo tanto, dual.

Y el ego tiene el mismo valor,

pero a la inversa,

que la propia conciencia.” SHILCARS.

Shilcars

Queridos amigos muy buenas noches. Soy Shilcars.

Me alegro de poder, una noche más, estar con todos vosotros, y deciros también que en la medida en que vayamos asimilando conceptos e ideas, que de alguna manera estamos vertiendo aquí en esta sala y en este grupo, iremos aprendiendo a separar y a conjugar determinados aspectos de la filosofía vivencial. En este sentido, nuestra psicología se irá transformando, irá aprendiendo y a saber desenvolverse en todo este mundo holográfico en el que de alguna forma impera el ego.

Claro está, el ego nos ayuda en el desenvolvimiento de esta tercera dimensión. De alguna forma también, nos protege a través del miedo, a través del conservadurismo. De la protección en un aspecto físico nada más, porque a él digamos sólo le interesa la prerrogativa de poder ampliarse en este campo que es el suyo. Y, por lo tanto, todas sus coordenadas están centradas en el aspecto material. Ahí se robustece y crece y lo hace a veces desmesuradamente, llegando a situaciones límites en las que el hombre se ve abocado en una participación dolorosa, en la que sin beberlo ni comerlo, se establece una división en sí mismo y en el consiguiente desequilibrio. Con lo que la situación ambiental y vivencial se transforma más bien en una especie de infierno de los sentidos. Y cuando esto llega, el desequilibrio es patente claro está, pero además la sinrazón y la confusión.

Así es que ese ego al que necesitamos siempre a nuestro lado porque forma parte de este modelo vivencial, no crece en sí mismo sino que crece en la medida en que crece nuestra consciencia. Porque digamos también, que el ego en sí mismo es la contrapartida de nuestra consciencia. Pero en sí mismo no es nada, porque nada es, si no es a través de la propia consciencia.

Es decir, la consciencia se traslada a un nivel tridimensional y al mismo tiempo, ese nivel tridimensional hace uso de la dualidad y por eso mismo crece también la participación egoica. Y a más conciencia, a más conocimiento, también existe la posibilidad de más consciencia participativa en el sentido egoico.

Y ahí en esta función, en esta dualidad, vamos creciendo y asimilando y por eso el ego es una cuestión que en sí misma no tiene otro sentido que equilibrar esa parte de consciencia, como digo, y de inteligencia trascendental.

Entonces, la situación cambia cuando descubrimos en nuestro propio interior, a través de la reflexión, que en realidad estamos sumergidos en este mundo dual en el que podemos escoger entre lo bueno y lo no tan bueno, entre lo de arriba y lo de abajo, entre la participación y la no participación, entre el hermanamiento y la discordia… Una serie de constantes en el tiempo que nos van marcando una situación determinada. Y es cuando podemos escoger debidamente y añadirle la impronta de la creatividad, de la imaginación, de la inspiración y transformar ese camino que en realidad no es un camino como el que conocemos al nivel tridimensional, sino que es una elevada y progresiva vibración que nos transporta a mundos de descubrimiento y de conocimiento.

Así pues el ego, amigos míos, en realidad es nuestro aliado siempre y cuando sepamos equilibrar dicho concepto y a través de nuestra consciencia y libre albedrío lleguemos al equilibrio completo de esas dos partes. En este punto se establece paralelismo con el mundo trascendental, con el mundo de la verdad objetiva. Y es entonces cuando ganamos grados de consciencia, porque en el fondo, esa consciencia es la sabiduría. Sabiduría que únicamente nos va llegar por el camino de la trascendencia

Podéis preguntar y si no continuaré con mi exposición.

Eduard

Bueno, ya veis que de lo que se trata es de ampliar un poco más el aspecto del ego. Por lo que veo, todo el mundo lo tiene claro porque nadie en la sala se manifiesta. Eso de que el ego se manifiesta en la tercera dimensión, y que sirve para aislar los efectos y tomar más consciencia de ellos. De hecho es una herramienta indispensable.

Si no tenéis más cuestiones al respecto, dejaremos que Shilcars continúe.

Shilcars

Sin embargo, también es importante destacar que, como dije la vez anterior, estamos en un mundo de ilusión en el que predomina la intencionalidad positiva, pero en realidad esta situación se establece muy pocas veces en un nivel de equilibrio.

Tenemos todos buenas intenciones. Queremos hacer las cosas muy bien pero cuando se trata de decidir entre nuestra participación y la de los demás, entre nuestra vida y la de los demás, entre la vida de los que nos rodean de forma más cercana y la de los demás, entonces dividimos y ahí está un punto de reflexión.

Porque podríamos decir también, que si en realidad nuestra participación es de amor completo, entero, sincero…, no tendríamos que valorar esas necesidades de supervivencia y de bienestar únicamente a los que nos rodean, y que son más cercanos a nosotros, sino que en realidad este sentimiento de amor y de protección y de ayuda, tendría que extenderse a todos por igual.

Y en este punto, este cambio al que me refiero, esa necesidad de participar únicamente en el pequeño círculo que nos rodea: del bienestar, del amor, de la confraternidad… En ese punto como digo, cuando así no lo hacemos, significa que en realidad el sentimiento de amor no es tal, sino que se traduce en un sentimiento egoico. Es decir, podemos querer mucho a nuestros familiares: a nuestros hijos, hermanos, padres, etc, pero si este sentimiento de amor no es extensible hacia todos los demás, en realidad no es un sentimiento de amor sino de apego.

Y aquí es un punto más para reflexionar y darnos cuenta de que estamos, como digo, en este mundo de dualidad y que nuestro ego nos protege y, de alguna forma, nos condiciona en sus planteamientos.

Podéis preguntar.

Eduard

Aquí estábamos comentando, y Nicolás decía que no relacionaba el ego con el apego.

Y yo digo que el ego tiene diferentes manifestaciones, entre ellas está el sentido de supervivencia en las manifestaciones del ego. El ego es múltiple. Podríamos considerarlo como los agregados psicológicos o la multiplicidad de yoes que se manifiestan en un momento dado.

Tú, en un momento dado, eres una persona entregada, bondadosa, que quieres lo mejor en aquel momento para una persona determinada, y al cabo de media hora eres el tío que mataría al otro, porque consideras que se te ha opuesto y lo consideras un cabronazo y estás dispuesto a partirle la cabeza. ¿Qué quiere decir esto? Que en ese momento se te está manifestando el ego a ti en un sentido de rebeldía. Estás reaccionando ante una situación, porque esa situación no te es favorable. Aunque tú consideres que eres el mismo, tú yo que se ha manifestado no es el mismo yo que se manifiesta en una situación y en la otra, aunque tú tengas un sentido de identidad, que es la memoria de ti mismo, pero de hecho son totalmente opuestos. El individuo abnegado que sacrificaría su vida por un hijo, del que mataría al que ha entrado a casa a robar. Es que eso hay que tenerlo en cuenta. Indudablemente todo eso son manifestaciones del ego.

Nicolás

Lo que ha comentado entre el ego y el amor, pienso que hay una diferencia terrible, aunque sea un sentimiento más físico y el amor es más global, que lo abarca todo. Hay muchas diferencias, es muy difícil realmente asociarlo.

Eduard

Mira, cuando se trata de un amor tridimensional, y el amor a los hijos, a los padres que tu consideras tuyos, es de apego porque es posesivo. Cuando el amor es verdadero amor no pide nunca nada a cambio, al contrario es entrega, es una fluidez, uno no desea nada para sí, lo daría todo por la persona amada, y entonces no hay sujeción del uno al otro. Porque si tú consideras que todos somos uno no haces una diferencia, no hay necesidad de hacer esa diferencia.

Una voz anónima

El amor tiene que ser extensivo a todo el mundo, en el momento en que se limita a unas personas, ya no es amor, es apego.

Eduard

De eso se trata. Cuando uno fluye, cuando uno no hace distinciones, el amor es para todo el mundo. Cuando uno selecciona, ya hay partidismo, no hay unidad, no existe el todo, no existe el Absoluto, esa es la diferencia.

Rayo Azul

Hola, buenas noches. Quería preguntar o comentar a Shilcars, no sé si estoy en lo cierto, que el alma elige la personalidad, elige el tipo de ego para poder pasar las pruebas que necesita, para poder evolucionar. Pienso que es así, por eso esa tendencia que tenemos de juzgar a todos. Es curioso porque nos creemos mejores que los demás, y no nos damos cuenta de que cada uno de nosotros somos la suma de las personalidades que hemos ido encarnando, y que son las facetas que aún no están pulidas. Es como ese diamante de las mil facetas, que tenemos que ir puliendo una a una.

Y en cuanto al amor, yo personalmente puedo contar mi experiencia con mi hija la mayor. Tenemos problemas desde hace muchísimos años en la relación, y esto me hizo sufrir tremendamente hasta hace muy poco, en que un buen día meditando sobre este conflicto, llegué a la conclusión, quizás porque me lo estoy trabajando a mí misma con la divina presencia o el yo superior, como queráis, de repente me di cuenta ¿por qué voy a sufrir? Amo, es mi hija, la voy a seguir amando haga lo que haga, me hable o no me hable, y a partir de ahí me di cuenta de que he trascendido otro escalón de los muchísimos que nos quedan, a mí al menos.

Y es en relación con ese amor que decíais, el amor con ese desapego, yo te amo, tú me amas, todo va bien, pero en el momento en que ya tú no me amas, eso ya no me gusta, ya me daña. Pero cuando llega un momento en que dices, bueno, me quieras o no me quieras me da igual, yo te voy a seguir amando. Creo que ahí ya avanzamos un poquito de cara a ese amor universal, y que si lo pudiéramos manifestar ya no estaríamos en el planeta Tierra aprendiendo. Y entonces me gustaría que me dijera Shilcars si estoy en lo cierto que llevamos ese proceso. Muchas gracias.

Montserrat

Lo primero de todo quiero decir que habéis visto que Francesc ha dicho que se tenía que marchar porque se encontraba mal.

En relación con lo que estáis hablando, si estás en un sitio con otras personas y hay una persona con la que siempre te tropiezas, no hay la afinidad ni la armonía que necesitas o que crees necesitar. Por ejemplo, en una cena no hay la armonía suficiente que yo necesito. Entonces, pensando en lo que nos decía Shilcars, que en otra vida habíamos programado lo que queríamos encontrar en ésta, ¿es un escollo que yo tengo que superar, o realmente pensando en que debe existir la armonía debo dejar de asistir a esa cena? No sé Shilcars cómo lo ve. Yo creo que es un escollo mío, un apego mío que tengo que superar, pero si esto me altera, me da angustia, un infierno de los sentidos, ¿cuál es la solución?

Shilcars

Sí, bien, veamos el tema, pero maticemos y vayamos por partes.

En primer lugar, el ego, como he dicho antes, no es nada sin la conciencia. Esto quiere decir que el ego es la contraparte de la conciencia. Precisamente porque ésta se ha trasladado a un mundo tridimensional y, por lo tanto dual. Y el ego tiene el mismo valor, pero a la inversa, que la propia conciencia.

Para entendernos, si la consciencia es 100 el ego es 100. Por lo tanto también la posibilidad de hacer el bien con la conciencia, lo que entendemos en ese plano tridimensional por hacer el bien, lo puede hacer en signo contrario el ego. Por tanto, la misma fuerza tiene para construir la consciencia, como para destruir el ego.

Eso quiere decir, que será necesario establecer en nosotros el debido equilibrio para trascender este espacio tridimensional, porque en el espacio adimensional, en ese espacio que está aquí pero que no podemos percibir a un nivel físico, establecemos conocimientos, recogemos información. Y la recogemos siempre en función de nuestro grado de vibración y la trasladamos al espacio tridimensional donde reflexionamos sobre las cuestiones y les damos la oportuna verificación y actitud.

Entonces el ego en sí mismo no existe como entidad energética, como he dicho. Por tanto es muy difícil poder aprehenderlo de alguna manera.

De la misma forma a como obtenemos información adimensional o la recogemos, fuera de esta dimensión no existe esa información negativa. Es decir, en el espacio adimensional está la Realidad absoluta, está la perfección, pero no el ego. El ego solamente existe en un plano tridimensional, como digo, porque es la contrapartida de la consciencia.

Podéis preguntar.

Montserrat

Vale, lo he entendido, intentaré ponerlo en práctica. Gracias.

Eduard

Qué, Rayoazul, ¿te has dado por contestada, o hay alguna duda sobre lo que planteabas?

Rayo Azul

Bueno, más o menos. Me hubiera gustado que me explicara o me confirmara mi teoría, o mi creencia, sobre que el alma elige antes de bajar, a lo que yo llamo el plan de nacimiento, el tipo de personalidad y las circunstancias por las que vamos a pasar.

Y un punto aparte, sería bueno que empezáramos a ver a nuestros enemigos como nuestros grandes maestros. Puesto que está claro que están ahí para darnos la oportunidad de transmutar ese ego en luz, en espíritu, en divino, como queráis llamarlo.

Shilcars

En realidad, amigos, solamente existe una fuerza, que es la fuerza creativa. El Absoluto contiene fuerza creativa, imaginación, transparencia, realidad. Y al diversificarse en el mundo tridimensional, y en todas las esferas y multiversos, emplea la diversificación, precisamente para reencontrarse a sí mismo.

Pero en definitiva, y dejo aclarado el tema para no cansar, el ego no existe en el Absoluto, y tan solo es una herramienta más con la que catapultarnos hacia el reencuentro de nuestra propia consciencia y pertenencia al Absoluto.

Eduard

¿Os queda más claro ahora, Rayozaul, o hacemos alguna ampliación?

Rayo Azul

Sí, me vale. Ya sé que el ego no existe, bueno sé, es mucho decir, pienso, siento que el ego no existe salvo en este plano tridimensional. Pero llegado un momento ya no lo necesitamos, lo llevamos como una herramienta para poder crecer a nivel interior, para poder ir aprendiendo a manifestar nuestra parte divina. Creo que es así, no sé si estoy equivocada o no, pero en una de mis regresiones vi que estábamos mi madre y yo haciendo mi plan de nacimiento. Fue algo que sanó mi alma, o mi ego, no lo sé, fue una experiencia muy buena, porque yo había sufrido por este tema desde que nací. Y en esa regresión comprendí el inmenso amor que hay entre las almas, cómo hacemos nuestro plan de nacimiento y elegimos a la otra persona para darle la oportunidad de poder superarse y transmutar ese ego. Y me hubiera gustado que me dijera si esto es así, yo es lo que he vivido a nivel personal. No creo que haya sido una ilusión, creo que era muy real lo que viví, lo que oí, y pienso que es así, pero me gustaría saber cuál es su opinión, pues él está por encima, en niveles superiores a los míos, está más adelante en el camino.

Shilcars

Bien, sí, son antecedentes tridimensionales, Rayoazul. Es decir, son unos condicionamientos o arquetipos con los que tu psicología se sustenta en este plano tridimensional para avanzar en ese camino de la comprensión.

En realidad, en el espacio adimensional estamos todos unidos por un mismo denominador común, pero no así en las mismas frecuencias, eso es, cada uno accede al plano adimensional en función de sus capacidades energéticas o de vibración, y emplea para ello una especie de pre-programa con el que realizarse debidamente en este plano.

Y afortunadamente se trata de un escenario virtual y por lo tanto ilusorio, y por lo tanto no pasa nada del otro mundo. Es decir, en este plano tridimensional suelen suceder catástrofes, desgracias, enfermedades, penas, y todo un seguimiento de agregados psicológicos, envidias, rencores. En definitiva, cada uno está empleando su material, su material vital, en función de lo pre-establecido, y cuando tú hablas de querer al enemigo bien cierto es, pero ese enemigo, en realidad, cuando intentamos quererle, en el fondo, dejamos de quererle, porque el sentimiento de amor no es un sentimiento del que podamos elaborarlo a través de la intelectualidad, sino que es un sentimiento muy profundo que nace sin pensar, sin querer, sin desear.

Pero sí, en el fondo tienes razón, en el fondo también deberíamos querer a nuestros enemigos, porque en el fondo también son hermanos y, por lo tanto, nos ayudan en este camino evolutivo.

Aunque en realidad también, en el mundo adimensional preparamos una escenografía, y confiamos plenamente en que la vamos a desarrollar fielmente según el guión pre-establecido. Cuando lo que pasa muchísimas veces es que nos olvidamos de nuestro patrón, nos olvidamos de nuestros argumentos y de nuestras inquietudes evolutivas, y nos dejamos vencer por el peso de la entropía del mundo tridimensional y sucumbimos en el intento. Y es cuando regresamos al lugar de origen que revisamos nuestra actitud y acciones, y volvemos a reemprender nuevamente un viaje hacia el espacio tridimensional para volver a repetir esa acción no desarrollada convenientemente según nuestros anhelos e inquietudes.

Pero, cuidado, ahí no establecemos ningún compromiso egoico. El ego crece, como he dicho, a través de la propia consciencia que empleamos en nuestro trabajo habitual. El ego, en definitiva, es la contrapartida de nuestro peso específico a nivel vibracional, a nivel energético.

Rayo Azul

A ver, Shilcars, conoces mi secreto, porque me estás hablando de ello. Bueno, simplemente darte las gracias.

Voz anónima

Bueno, yo lo que creo es que la consciencia a través del sentimiento de amor anula el ego, porque si por egoísmo sientes aversión a una persona e intentas perjudicarla, cuando tomas conciencia de que aquello no está bien, generas un sentimiento de amor, y automáticamente anulas el quererle hacer daño, anulas el ego, esto es lo que yo creo.

Shilcars

Bien, espero amigos, y concretamente a ti, Rayoazul, que puedas reflexionar debidamente sobre lo comentado. Y que, ya sabes, en cualquier momento me tienes a tu disposición aquí en el grupo, para aclarar cuestiones, porque en el fondo sabes que yo aprendo de vosotros al mismo tiempo, y agradezco vuestra participación.

Pensad que estamos formando un grupo, los que estamos aquí hoy. Y ese grupo se enriquece y se trasvasa energía constantemente, energía mental, que va consolidando unos arquetipos y afianzando unas actitudes y acciones que tarde o temprano nos van a llevar al despertar de la conciencia.

Poco a poco vamos desmontando parcelas de oscurantismo, y éstas van iluminando nuestro interior, y luego aparece la clarificación. Y esos chispazos de iluminación son, ni más ni menos que pasos progresivos hacia un mayor nivel de vibración. Y claro está, estamos esperando el momento en que nuestras vibraciones conjuguen en un mismo sentido, en el que nuestros corazones se van a sentir mucho más unidos y compenetrados, y podremos facilitar más información.

Claro, vamos a facilitar información que nos sirva para el despertar de la consciencia, no para ilustrar el intelecto, la curiosidad u otras afinidades, o hobbies, o aficiones.

Preguntaréis que cómo es posible que siendo seres del espacio, extraterrestres, como aquí denomináis, no nos sumergimos en el mundo más bien material y explicamos mucho más a fondo nuestras particularidades. Y lo entenderéis sobradamente, porque esto forma parte de otros niveles de información.

Existen hermanos, en un nivel intermedio, que se ocupan de dar la correspondiente información de las naves, de nuestros hábitats, de nuestras costumbres, porque son hermanos que están más cercanos a vosotros, y su misión y su objetivo es la de informar.

Pero si os dais cuenta observaréis que esos hermanos en el momento en que han conseguido despertar el interés sobre sus personas y la inquietud sobre otros mundos en el espacio, automáticamente os trasladan a nuestro nivel, porque en el fondo de lo que se trata es de que despertéis consciencia y entonces se trata de eso, de ayudaros en la reflexión. Y deciros también, que en vosotros está la oportunidad de este salto evolutivo, de este salto cuántico, y que únicamente lo vais a conseguir a través de vuestro pensamiento.

Y aquí es donde aplicamos nuestros esfuerzos. Porque en el fondo lo que se pretende es de que dispongáis de la suficiente información para daros cuenta de que el esfuerzo lo debéis de realizar vosotros, de que nadie va a venir a salvaros de nada, y únicamente, si la intencionalidad es buena, se os suministrará información para que el paso lo podáis dar vosotros mismos de forma segura y rápida.

Podéis preguntar.

Rayo Azul

Sí Shilcars, quería preguntar el porqué de algunas personas, en este plano tridimensional. ¿Por qué siento esta añoranza tan profunda, tan profunda, de mi vida real?, Porque considero que esta no es la real. Y yo veo que hay gente que vive tan a gustito, tan tranquilos en el mundo de la materia, quizá porque su conciencia está enfocada en lo material.

Pero yo os aseguro que me cuesta un montón estar aquí. Creo que estoy consiguiendo superar esto, gracias a que me he dado cuenta de que es una elección de mi alma, de que hay mucho que hacer, y lo más cómodo no es estar aquí, pero me cuesta muchísimo, estoy tratando de anclarme más en lo físico, porque es muy duro estar en el mundo físico y la conciencia, casi las 24 horas en el espíritu, porque ves tal diferencia que te hace sufrir, a mí al menos.

No sé si hay alguna manera de poder suavizar esta añoranza del verdadero hogar, supongo que tú has pasado ya por estas escaleras, por esta parte del camino y me gustaría que me dieras un consejo, algo que me ayudara a estar más contenta por estar aquí, a estar en mi verdadera salsa. Gracias.

Eduard

Rayoazul, yo creo que el tema ha salido en alguna otra ocasión, y se trata de equilibrar. No hay otro camino para evolucionar que el venir a este valle de lágrimas, además coger un cuerpo y transitar por este camino tridimensional. Lo único que hay que hacer es equilibrar, hay que buscar el equilibrio. Cuando hay añoranza, cuando hay depresión, cuando hay rabia, cuando hay desánimo, todo eso corresponde al ego, es el ego que se rebela, porque el espíritu no tiene esa añoranza.

Montserrat

En el último comunicado de Shilcars (01/04/2005), que comentamos el miércoles aquí, en Paltalk, hay unas ideas que me gustaría, si es posible, que nos explicara o desarrollara, dice “…otra cosa es que nos propongamos pensar en un pensamiento, de uniformidad, que esto sería capítulo aparte”. Shilcars nos puedes explicar esto, pues me he quedado “enganchada” y no puedo seguir adelante. Gracias.

Shilcars

Bien, este es un tema que sí, quería comentar un poco más ampliamente, pero tendremos tiempo en otras ocasiones para analizarlo convenientemente, y agradeceré vuestra participación y puntos de vista.

Pero en principio podríamos definir la uniformidad como un sentido de crear unos iguales hasta el infinito, en un rasero común. Por ejemplo, en los temas religiosos, en los temas sociales, en fin en cualquier manifestación tridimensional, se busca la uniformidad porque se cree que la misma va a procurar un bien común, porque todo el mundo va a ser igual.

Pero ese criterio de uniformidad se equivoca de todas todas, porque no parte de la premisa importante de que la uniformidad mental en esta tercera dimensión no existe. Cada uno tiene su forma de pensar, de sentir, de ver las cosas, de observarlas y de tomar participación en ellas. Por tanto, exigir la uniformidad es un craso error.

Debemos hablar, en todo caso, de unidad de criterios, eso es otra cosa. Intentar unificar criterios. Intentar unificar, pero a través de la participación y de la diversidad de pensamientos.

Debemos respetar al que no piensa como nosotros, y que no es como nosotros, porque esa parte de él es nuestra contraparte, y así enriquecemos al conjunto.

Por lo tanto, desechad todo pensamiento o sentimiento de uniformidad, estrechando los lazos comunes en una unión. Por tanto, vamos a buscar la unidad, y no nos equivoquemos, la uniformidad no existe ni debe existir. Ni se debe pretender exigir la uniformidad, porque ésta es una función egoica que en el fondo nos llevaría por un camino de oscurantismo.

Y si sois observadores os podréis dar cuenta que en la historia, cuando se ha tratado de la uniformidad, ha sobrevenido el fracaso más estrepitoso.

Épsilon

Hola, buenas noches a todos, espero que me oigáis bien, me he incorporado un poco tarde pero he tomado el hilo de la conversación sobre todo a partir de la cuestión que planteaba Montserrat sobre la uniformidad.

Curiosamente me ha resultado muy llamativa la exposición de Shilcars, pues creo que una cosa es la unidad y otra la uniformidad.

De hecho, el sentimiento de unidad se tiene cuando alcanzamos el estado adimensional. Nos sentimos unidos a todo y a todos los seres, y sentimos que todo participa de lo mismo y que hay una comunión y una comunidad, nos sentimos unidos.

Pero al mismo tiempo no nos sentimos uniformes, evidentemente, y la uniformidad debe ser un criterio de algunas instituciones de poder que pretender igualarnos en un rasero común, y en el fondo controlarnos, y hacernos uniformes.

Pero a mí se me plantea una cuestión interesante, porque siendo como somos unidad, y siendo como somos seres que provenimos del espíritu, del mismo ser, de la misma fuente, del Absoluto, sin embargo somos, cada cual, individuos diferentes y además inconfundibles, cada cual en sus manifestaciones.

Y esto resulta verdaderamente curioso que sea así, que a pesar de pertenecer a un mismo nivel evolutivo, a una misma raza, etc., y tener y compartir acciones comunes, sin embargo somos también individuos singularísimos e irrepetibles. Y esto debe ser una característica que nos viene también de lo Absoluto, en el cual, si bien somos lo mismo e iguales, somos también diferentes.

Bueno, mi cuestión es esta, ¿en lo Absoluto, en lo adimensional somos también singulares, somos diversos, igual que nos apercibimos aquí, diversos y singulares?

Shilcars

Sí esta, amigos míos, es una pregunta que puede contestarse diciendo que efectivamente somos individualidades en el espacio adimensional, porque cada uno forma parte de una vibración diferente, porque la diversificación es infinita.

Por eso, en ese mundo adimensional recogemos ideas y conceptos, los recogemos precisamente a nuestro nivel, y los trasladamos al físico tridimensional para experimentar, comprender, asumir y transmutar ese proceso egoico con el que se nos valida para alcanzar niveles superiores de conciencia.

Pero sí, en el espacio adimensional cada uno de nosotros figura en su nivel vibratorio.

Épsilon

Como veo que nadie pregunta, voy a seguir profundizando en la misma cuestión, por si Shilcars quiere participar en este proceso de diálogo. Preguntaría, después de haber recibido esta información que me parece muy interesante, de hecho también en lo adimensional somos individualidades, sin dejar de estar unidos al todo.

Preguntaría si los seres más evolucionados que nosotros, sean seres humanos de los últimos niveles evolutivos, o ya entidades angélicas de los niveles más elevados, si los ángeles, arcángeles, querubines, etc., son también individualidades, o ahí, en algún momento, la individualidad se pierde completamente, o la individualidad se mantiene, progresa, pero nunca se pierde en algún nivel evolutivo, si la individualidad se pierde o se perdería al ingresar definitivamente en lo Absoluto, ya al retornar a la fuente creadora, ¿ahí se perdería definitivamente la individualidad? No sé, son cuestiones que pueden iluminarnos sobre le proceso evolutivo, en algún sentido.

Shilcars

No debemos confundir individualidad con individualismo. Individualidad va referido al plano de entidad energética vibracional en un determinado nivel evolutivo. Y claro está, esos distintos niveles evolutivos se van enmarcando en esa rueda o espiral imaginaria hacia el infinito Absoluto. Y en el infinito Absoluto, en el todo, desaparece como tal la entidad para volver a resurgir de esa propia Nada o Absoluto y reiniciar un nuevo camino evolutivo empezando desde cero.

Rayo Azul

Yo personalmente me he quedado peor que antes, porque lo que he entendido es que cuando llegamos ya al origen, volvemos al cero y tenemos que empezar a manifestarnos a través de la materia, ¡ay!, por Dios, espero que no sea así, yo lo he entendido así.

Eduard

Pues no has entendido mal, Rayoazul, efectivamente eso es lo que ha dicho. Cuando se llega al Absoluto hay que reiniciar la rueda, volvemos a empezar.

Montserrat

Rayoazul, esta pregunta salió en las convivencias, y de verdad que nos sorprendió, porque José Antonio lo preguntaba, y la respuesta era esta, y él no estaba de acuerdo.

Épsilon

Bueno sigo con la temática de la individualidad, y para ahondar en este concepto quisiera también preguntar si nuestro ser profundo, digamos nuestro ser superior, se proyecta en distintas individualidades, o siempre en una misma. Por ejemplo, se encarna como ser tridimensional unas veces como hombre, otras veces como mujer, al mismo tiempo en dos cuerpos, en distintos lugares, y si cada una de esas encarnaciones es la misma individualidad o individualidades diferentes.

Shilcars

La conciencia no crea individualidad, la individualidad la crea el ego. Si en este mundo tridimensional, mundo dual, no existiera el ego, solo como hipótesis, no existiría la individualidad, seríamos el todo, pero claro, el todo en nuestro nivel vibratorio, en nuestro conocimiento consciente.

En cuanto a Rayoazul, me gustaría preguntarte, si quieres contestar, claro está, ¿qué entiendes tú por Dios?

Rayo Azul

Bueno, mi comprensión de Dios es una consciencia del Absoluto. Porque él es absolutamente todo, y todos formamos parte de él. Si conseguimos que nuestra consciencia se desarrolle hasta el punto de fusionarnos con el espíritu, ya en nuestro cuerpo perfecto de luz, luego ¿tenemos que empezar y volver desde cero? La idea me parece absolutamente insoportable, espero que no sea así. En este momento no quiero saber que es así porque no lo podría resistir, si no sirve de nada el sufrimiento para transmutar, para fusionarnos otra vez en esa perfección, de qué sirve entonces la evolución. O hay algo que estoy entendiendo mal.

Lyria

Hola, buenas noches, a mí sí me gustaría renunciar a la individualidad, lo he intentado por diferentes medios, a través del Zen, la meditación, el trabajo personal, estoy de alguna manera intentando que esa individualidad no sea un ego tan enfermizo, tan egótico. Entonces me gustaría saber qué sugerencias o cómo podríamos hacer para renunciar a esa individualidad.

Shilcars

No se trata de renunciar a nada. La nueva individualidad nace en el momento en que nada esperamos, y solo anhelamos en el bien común, en la adimensionalidad, en el Absoluto. Cuando se trata de renuncia, de sacrificio, de esfuerzo, de deseo, todo eso es egoico, y la renuncia nunca, nunca, será posible a través de un deseo, porque la unión con el Absoluto es únicamente desprendimiento, es inspiración, es intuición, es equilibrio.

Y volviendo al concepto de Dios, hemos de indicar que Dios como tal no existe, nada existe, tan solo existe nuestro pensamiento cuando lo extrapolamos a través de una conciencia objetiva. Y esto quiere decir que en el mundo de las sin formas o no formas, se establece constantemente una creatividad, una realidad.

Las formas no existen, el pensamiento se transforma constantemente, y los mundos se crean y recrean al unísono en función de unas necesidades. Así la retroalimentación del Absoluto requiere unos procesos constantes. Y en esos procesos, en esa rueda imaginaria pero real, cual es la manifestación del Absoluto, requiere unos procesos, y éstos cuando se manifiestan a un nivel tridimensional exigen unos condicionamientos determinados que marca la rueda evolutiva. Empezando desde lo más simple, que es el mineral, hasta llegar al estadio humano.

Épsilon

De acuerdo con lo que se ha dicho. Pero a mí me surge una duda, una cuestión.

En el universo, en primer lugar, hay un proceso de creación y otro proceso de absorción en el Absoluto. Hay aquí varias cuestiones que se me plantean. En primer lugar si el proceso de creación es único o hay muchos big bang que pueden ocurrir en distintos momentos, y no necesariamente un único big bang o momento creador. Y, por otra parte, cuando ese big bang o esos big bang surgen, supongo que habrá entidades o seres creadores que tienen la capacidad de diseñar el universo y estructurarlo, para que otros seres menores comiencen su evolución desde el nivel más bajo, el mineral, digamos, y vayan alcanzando mayores niveles de conciencia. Es decir, cómo se produce la cosmogonía, hay entidades cosmogónicas, creadoras, o no, todo se va produciendo desde el estadio mineral y la conciencia se va despertando y se va organizando.

Shilcars

Claro, viendo u observando esos efectos a través del mundo tridimensional de causa y efecto, es difícil expandir la conciencia cuando estamos en el espacio relativo y por lo tanto falso, e ilusorio, pero digamos que los big bang imaginarios, pero reales, se generan cuando toda la expansión del universo y del multiverso ha cumplido su objetivo, eso es, cuando se ha efectuado la reagrupación completa.

Ahora, en estos momentos, se está reagrupando la parte más lejana de ese big bang, esto va a procurar un salto evolutivo. Creemos, sinceramente, que el pensamiento tridimensional de vuestro nivel ha cumplido unos objetivos, y este salto cuántico va reducir ese universo expansivo, puesto que automáticamente vuestras conciencias deberán pasar a un nivel superior, y así sucesivamente.

Es decir, ese big bang se irá retrotrayendo hasta llegar a un punto. Un punto en el que se generará un único Absoluto, y en ese mismo instante volverá la expansión para volver a hacer y a desarrollar un mismo proceso.

Debo explicarlo de esa forma porque estáis utilizando una medida de pensamiento tridimensional, y no se me ocurren, por el momento, otros argumentos para poder ilustrar dicha necesidad de conocimiento y de información.

Eduard

Rayoazul, yo te sugeriría que intentaras encontrar y leer un libro de Pierre Teilhard de Chardin, antropólogo, que expone muy claramente como la conciencia está en estado latente en el mineral, emerge en el vegetal, adquiere movimiento y sentimiento en el animal, y alcanza sus cotas más altas en el hombre, al alcanzar la esfera del pensamiento o la noosfera.

Porque a nivel intelectual quizá es más clarificador, nos da una idea, porque lo que nos sugiere siempre Shilcars es que nos situemos en la parte adimensional, y eso a veces para nuestro cerebro resulta un tanto fuerte.

Rayo Azul

Sí mira, lo que has comentado lo siento así, me siento muy conectada a la consciencia del animal, del vegetal y del mineral, sobre todo a la del mineral. Pero como lo he entendido antes se me ha caído el alma al suelo. Porque después de tanto sufrimiento, porque será parte del ego, de acuerdo, pero el sufrimiento es real, lo vivimos como real. Si tengo que volver a empezar como si nada hubiera pasado, me parece algo absolutamente cruel, no concuerda con el concepto que yo tengo de Dios.

Por supuesto que no me imagino que es un señor con barbas blancas, como me lo han pintado, pero cuando lo ha explicado Shilcars de otra forma, como la respiración del universo, se expande y luego se contrae, y a partir de esa contracción, si volvemos a comenzar otra vez el único consuelo que me queda es que no me voy a acordar para nada, y espero no acordarme de lo que estoy pasando en esta encarnación. Ya sin aludir a otras que habrán sido tan o peor que esta. Pero sigo pensando que ese big bang lo provoca una conciencia, la conciencia de lo Absoluto, yo a eso le llamo Dios, o Padre, que es mi forma de nombrarlo.

Shilcars

Permite únicamente una pequeña observación. Y es que el sufrimiento solamente es egoico, porque la conciencia, el espíritu, no sufre.

Épsilon

Ya la última pregunta por mi parte, porque la cuestión del big bang y el resurgir continuo del universo es un tema interesantísimo, pero habrá que tocarlo más extensamente. Porque lo primero que surge es que si este proceso es el que siempre ocurre, habrá ocurrido infinitas veces ya, y ahí surgen multitud de cuestiones, pues cada vez que el universo vuelve a expandirse se repite exactamente igual, se guarda memoria de una expansión y de otra y de otra, o se pierde toda memoria del universo anterior y se vuelve de nuevo como si nada hubiera ocurrido. De ahí surgen multitud de cuestiones que no se trata de resolverlas ahora, pero por lo menos saber que se plantean, y lo que nos pueda decir Shilcars se lo agradeceremos.

Shilcars

Amigos, queda muy poco tiempo ya para estar con vosotros. Espero que la próxima semana podamos disfrutar juntos de la compañía y ampliar más información. Pero que conste que es solo información, para que vosotros la elaboréis, la analicéis, pero también que consigáis hacer ese traspaso consciente a la adimensionalidad, en donde allí están esas respuestas que tanto esperáis, y que debéis reflexionar aquí en la tercera dimensión.

Pero la información verdadera, la Realidad verdadera, la hallaréis fuera de este mundo, pues es sumamente posible en estos momentos acceder a esos estadios de información, porque este es el momento de llenar las alforjas para ese largo viaje cósmico que estamos en puertas de llevar a cabo, y que lógicamente habrá de redundar en un beneficio espiritual, y sobre todo evolutivo, de la especie humana de la presente generación.

Deciros también, que en próximos días vamos a tener la visita de otros de mis compañeros que os ilustrarán en diferentes materias, porque no solamente vamos a hablar a nivel psicológico o filosófico, sino que lo que pretendemos es dar una información general acerca de materias tales como la cuántica, la teletransportación, los universos paralelos y el mundo de los sueños y de la intuición, y espero que con el mismo interés sigamos ese desarrollo de las charlas y poco a poco iremos descubriendo aquello que ya sabemos y que iremos redescubriendo en nuestro interior.

Así pues, amigos, nada más, os deseo una feliz semana y mucho amor. Shilcars

Montserrat

Bien amigos, antes de despedirnos quería recordar que ya falta poco para que se termine el día 8, el día del eclipse de Sol, que ha habido, y que hay una gran cantidad de energías hoy, a ver si las aprovechamos bien. Esto por un lado.

Creo que hoy he entendido alguna cosita, pero continúo sintiéndome como un párvulo en una clase de medicina, pero bueno, con el tiempo todo se andará. Un besito a todos, buenas noches, y hasta muy pronto.

Eduard

Buenas noches a todos y feliz semana.