721. Mensaje de Shilcars al consejo de los doce XXII

Universidad Tseyor de Granada (UTG) Granada (España)

CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES

Núm. 721 Barcelona, Consejo de los doce XXII (sistema Paltalk)

16 de mayo 2015

tseyor.org

En la reunión del Consejo de los doce de hoy se ha pasado el relevo del Consejo de los doce XXI al Consejo de los doce XXII, que ha iniciado su andadura. Se leyó el comunicado TAP 1, relativo al Consejo de los doce y el comunicado 707, donde se instituyó el equipo de los 7 de apoyo del Consejo de los doce.

721. MENSAJE DE SHILCARS AL CONSEJO DE LOS DOCE XXII

o0o

Shilcars

Amigos, hermanos, buenas tardes, soy Shilcars del planeta Agguniom.

No penséis que lo tenéis todo solucionado. Cierto que el antiguo Consejo de los doce saliente ha superado con creces una prueba y un reto. Al nuevo Consejo de los doce pues le queda continuar la tarea, no perdiendo en absoluto el ritmo, manteniendo el pulso firme, siempre claro está bajo la tutela y apoyo del Equipo de los 7 de Apoyo al Consejo de los Doce, al que desde aquí felicitamos, a todos por supuesto.

En realidad, el Consejo de los doce somos todos. En este caso podría decir que sois todos vosotros, todos los que conformáis Tseyor, todos sin ninguna excepción. Todos los que queréis ser de Tseyor, por supuesto, porque aquí verdaderamente no se obliga a nadie a permanecer unido a un grupo si el interesado no lo quiere. Esto lo entendéis perfectamente, no hace falta abundar en ello.

Por lo tanto, la responsabilidad ya en este punto de madurez del colectivo es toda vuestra. Por ello, si hay algún mérito, que lo hay, es únicamente atribuible a todos vosotros.

Imaginad que esto no fuera así, que el grupo Tseyor funcionara bien, en unas condiciones normales gracias a la ayuda de la Confederación. Pues en realidad sería un mal funcionamiento.

El peso de la responsabilidad cae sobre vuestras espaldas, y porque así tiene que ser. Porque tanto si superáis las pruebas como si no, la experiencia, el aprendizaje en la gestión, será vuestro y únicamente vuestro.

Por ello, el aprendizaje hemos de valorarlo siempre como un caminar en el que a veces se tropieza, se cae, pero inmediatamente se levanta uno con más fuerza si cabe, porque habrá acertado en el punto neurálgico del camino. Y seguro que luego en circunstancias parecidas no va a suceder ningún percance, porque se habrá asumido realmente la experiencia.

Esto es lo importante. Saber obtener de lo bueno y no tan bueno experiencias que curtan nuestra mente y la perfilen mediante la transmutación, y ahora ya podemos hablar de la alta alquimia, permitiendo a nuestra consciencia aflorar cada vez con más brío dándonos un pensamiento claro, diáfano. En definitiva objetivo.

Digo que no se ha terminado aún el camino, el andar, y os adelanto que nunca va a terminar. Porque en el supuesto de que tuviésemos que terminar en este punto, en este mundo 3D, tendremos y de hecho tenemos infinidad de mundos en los que aplicarnos. Porque precisamente este no es el primero y tampoco será el último.

Lo importante a mi parecer es que superando los retos, afrontándolos con valentía, honradez, bondad y hermandad, se unan nuestros corazones, de tal modo, que nos permitan vibrar en una sintonía cada vez mayor para comprender verdaderamente nuestra labor, que es la del perfeccionamiento del pensamiento.

Esta es la cuestión, no la olvidemos, tengamos presente siempre que estamos aquí para perfeccionar nuestro pensamiento, mejorando el pensamiento de los demás. Y siempre con esta visión exterior.

Para ello habremos de trabajar nuestro interior psicológico de forma muy profunda, sumergirnos en lo más profundo de nuestra micropartícula recabando información, contrastando, comparando también mediante nuestros espejos interdimensionales. Mejorando, en una palabra, todo este proceso.

Mejorar a este nivel cuántico significa moderar y modular nuestra cadena adeneística y cromosómica, y este es el sentido real de nuestra existencia.

Claro que nuestro ADN no se mejora con deseos, ni con prisas, ni con inteligencia. Se transmuta alquímicamente mediante la bondad, mediante la unión de personalidades que podamos disfrutar en nuestro interior.

Y digo disfrutar porque las mismas nos permiten un juego muy interesante, psicológicamente hablando. Aunque es importante saber cómo somos, es muy necesario conocernos en profundidad, conocer nuestras reacciones, pasiones, debilidades, confusiones, negatividad en suma, que se ha puesto a nuestro abasto para precisamente perfeccionarnos.

Así bien, si no olvidamos que nuestro trabajo aquí y ahora es el descubrimiento de nosotros mismos, para facilitar el descubrimiento del hombre por el propio hombre, mediante las técnicas y trabajos que aquí están previstos llevar a cabo y que tan solo, y digo tan solo, han empezado muy tímidamente en los Muulasterios, si entendemos todo este proceso y lo aupamos hermanadamente, es muy posible que la libertad, la independencia, el conocimiento de nosotros mismos nos haga libres.

Este es el fin, el objetivo que perseguimos, pero no la meta final. Este es tan solo un primer paso el que habéis dado, pero vais a dar muchos más. Y confiamos plenamente, y estamos seguros de ello, que el Consejo de los doce, en representación de todo el colectivo, sabrá estar a la altura de las circunstancias.

Pronto vais a ver cambios drásticos en vuestra sociedad, dificultades hasta ahora insospechadas, de todo tipo, y no se trata de crear alarmismo, nada de eso, se trata solamente de crear la suficiente inquietud en vosotros como para que creáis probabilidades, prioridades también, y sepáis ciertamente acercaros a la realidad de vuestro mundo y circunstancias.

Habéis puesto, todos, la suficiente capacidad para ello y esto se contagia. Se contagia y los afines, por medio de los campos morfogenéticos, implantan nuevas savias de crecimiento.

Sobre todo porque la confianza puede haber entrado en vuestros corazones y mentes, y ello hará posible dicho contagio y favorecer la hermandad.

Los retos que se os presentan, una vez hayáis estructurado vuestros posicionamientos, sepáis exactamente cuáles son vuestras responsabilidades, si es que podemos hablar así, vuestras prioridades, si conocéis exactamente la dinámica operativa y respetáis a todo el grupo Tseyor, es decir, empezando por uno mismo primero, por medio de este respeto entrará la humildad, la confianza y a chorros la energía que la interdimensionalidad tiene almacenada en los propios Muulasterios y Casas Tseyor para que penetren aquí, en este mundo 3D y favorezcan el crecimiento, la comprensión y el amor.

Solamente pediros, amigos, hermanos, en estos momentos, que continuéis con vuestra labor. Lo estáis haciendo muy bien, pero sabemos positivamente que lo podéis hacer mucho mejor, porque todo es mejorable siempre.

Estad abiertos a toda la información que os va a ir llegando a partir de ahora. Abiertos como es natural a los nuevos pensamientos. Vendrán de fuera, pero serán de dentro, muy dentro de vuestros corazones.

Prestad atención a las nuevas tecnologías, porque de ellas se derivará una mejora sustancial de vuestros cuerpos y mentes, y favorecerá el desarrollo de vuestros hermanos en todos los aspectos.

Estáis en un momento muy interesante, y creo que Shilcars no tiene por qué añadir nada más, puesto que quien ha de descubrirlo sois vosotros mismos, porque esta es la condición: el descubrimiento debe ser interior, extrapolarse en el grupo y favorecer el egrégor de unidad y hermandad sin fisuras.

Estad atentos pues y abrid bien los ojos, estudiad todos los temas que se pongan ante vuestra mirada y se pida vuestra información. Sabed, Consejo de los doce, que tenéis la responsabilidad de distribuir y organizar y de respetar también todos los pensamientos. Sabiendo organizar debidamente la información para que en todos los equipos se distribuya la savia adecuada que enriquezca al conjunto.

Y donde no llegue el Consejo de los doce, que llegue indudablemente el apoyo de Los 7, y finalmente que todos los equipos de Tseyor, comprendidos en el grupo Tseyor concretamente, en la Universidad y en la ONG Mundo Armónico, puedan funcionar con todo el conocimiento y toda la confianza que del colectivo dimane.

Sí, hermanos y hermanas, con la confianza conquistaremos nuestra propia montaña Muul, con la confianza trabajaremos en los Muulasterios, con la confianza divulgaremos y en confianza todos venceremos.

Amor, Shilcars.

Sala

El día anterior nos habías dado un nuevo mantra, y era baksaj, un fonema, ¿cómo tendríamos que pronunciarlo, para que hiciera efecto, sería: baksaj, baksaj, baksaj?¹

Shilcars

Así es.

Arán Valles Pm

Amado Shilcars en el TAP 1 nos dijiste “crear puentes de unión con las réplicas de aquellos que se rebelan ante el colectivo de forma errónea y malinterpretan el objetivo global, cual es la espiritualidad”. Y eso es algo que no hemos hecho creo que en ningún Consejo, si es que no me equivoco, y creo que debemos de tomar muy en cuenta para empezar a hacerlo.

Pero aquí mi pregunta es, si nosotros trabajamos con las réplicas de aquellos que se rebelan, ¿no sería interferir con su libre albedrío o con la misión que traen a desarrollar aquí en la 3D? Te agradecería que nos dieras un poco de luz sobre este punto.

Shilcars

Precisamente de luz se trata. Si realmente sabéis conectar con la réplica genuina de vuestros compañeros y compañeras, aparte de establecer conscientemente la correlación de fuerzas y un debate interdimensional y trascendental por lo mismo, la sola presencia de vuestra luz obviará cualquier comentario.

Navidad Azul Pm

Hola, Shilcars, en nombre del Consejo XXII pues te damos las gracias. Procuraremos hacer nuestra labor con la mayor humildad, respeto, amor y objetividad. Esperamos hacerlo lo mejor posible. Gracias.

Acéptalo Tal Cual La Pm

Tengo dos preguntas, ya que anteayer me dijiste que pregunte, y además no hace mucho en uno de tus comunicados decías que preguntemos, que expongamos lo que pensamos. Pues bueno, ahí va un poco mi pensamiento para que me des un poco de idea.

Ahora acaban de preguntar sobre este tema, los que se rebelan. Realmente me parece muy fuerte, ¿hay alguien que puede rebelarse realmente? No sé, sería estar aquí con ganas de destruir Tseyor. Porque si no qué sentido tiene estar aquí para rebelarse. Lo lógico es que se vaya. Pero en fin, estamos sobre este tema, los que se rebelan, vale, de acuerdo. Pero en este caso el Consejo y el Equipo de los 7 de apoyo al Consejo ven a alguien y tendrán que dictaminar algo.

Pero esto debe hacerse en unidad de pensamiento. ¿Y qué garantías hay de la unidad de pensamiento? Es decir, a veces se dice que por unanimidad se ha tomado una determinada decisión. ¿Qué unanimidad? Es decir, cómo conseguimos esta unidad de pensamiento, porque muchas veces, cuando hemos estado votando sobre lineamientos, es muy frecuente, y se ha comentado muchas veces aquí en la sala que muchos, por no entorpecer la mayoría dicen: bueno, va, acepto.

Pero estamos tratando ahora un tema bastante fuerte que es el de una persona que se rebela, ¿no? Puede uno decir que hay unos que están con una mayoría sobre que esta persona se está rebelando, pero hay otro que dice bueno, hasta qué punto se está rebelando o está manifestando un pensamiento, el que sea. Entonces, el decir bueno va, acepto la mayoría, estamos forzando a una determinada persona a una situación que no es la real, no hay unanimidad.

En cambio, si se puede matizar un poco en el enunciado de la conclusión final, es decir esta persona que no está de acuerdo con lo que en general la mayoría está diciendo, puede negociar con los demás sobre qué sentencia o frase defina la verdadera situación. Y de esta forma, puede que sí, que se consiga la unanimidad de pensamiento.

Digo todo esto porque no sé si se ha estado haciendo hasta el momento, por lo que antes he dicho, no voy a repetirlo, muchas veces se ha votado con cierta ligereza, por decirlo de alguna forma. Y no acuso a nadie, porque tampoco es el caso, porque lo que se ha pretendido es aligerar y dar solución al problema.

En fin, entonces, qué garantía hay de que haya unidad de pensamiento y de que al final se vote por unanimidad. Que tampoco quiere decir que esta unidad de pensamiento represente la verdad, la realidad, lo digo por la influenciabilidad que tiene por ejemplo, en este caso, el Ágora, que el Ágora es soberana, de acuerdo. Pero por ejemplo, cuando se hizo el taller de unidad hubo dos clases de soluciones, una que se llegara a la unidad, fuera como fuera, y al final se decidió que yo, que era el que propuse una serie de cuestiones, pues que yo estaba equivocado. En cambio, en la segunda mitad, lo que se hizo en el taller de unanimidad, en realidad no importa que haya una conclusión final, sino que lo que de verdad importa es lo que cada uno piense. Por lo tanto, la segunda mitad de este taller, ya no fue sacando estas conclusiones. Entonces, la primera mitad de este taller fue diferente a la segunda mitad. ¿Cuáles son las verdaderas conclusiones, verdaderas y reales del Ágora?

Shilcars

Os transmito una propuesta, muy especialmente a ti, amado Acéptalo Tal Cual La Pm. La propuesta pues es la siguiente: qué tal si nombramos a un hombre sabio, de entre todos los que formamos este amado grupo Tseyor, y le encomendamos que sea él quien dictamine lo bueno y lo no tan bueno, que pueda ser un hombre justo y aplique adecuadamente las disposiciones para que pueda funcionar el colectivo, ágilmente y hermanadamente. ¿Qué te parece la propuesta? Amado hermano, espero.

Acéptalo Tal Cual La Pm

Bueno, sí, es una propuesta muy interesante, pero la verdad que una sola persona, por muy sabio que sea, puede fácilmente caer en el ego. Y cuando son 7, aunque 7 sea este número mágico, hay más posibilidad de que haya una definición, una conclusión final más adecuada. Pero aún así, diríamos que si hay 7, más los 12, que es el Consejo, son 19, todavía más. Pero aún así es muy difícil dar con esta conclusión justa que pretendemos.

Estamos en un mundo humano donde el error existe y esto hay que admitirlo, por lo tanto, no sé. Si la Confederación cree en esta solución pues yo no voy a contradecirla, pero me parece un poco delicado.

Shilcars

Exactamente, sería un absurdo completamente. Porque entonces instituiríamos una dictadura. No olvidéis que los dictadores siempre propugnan el progreso de su colectividad, pero siempre fallan, porque la colectividad es muy compleja y no se puede satisfacer a todos por igual y entonces se crean desequilibrios y los resultados son nefastos verdaderamente.

Cierto que lo que necesitamos es lo que tenemos ahora, unas instituciones creadas con el suficiente amor y hermandad, pero también necesitan su periodo de aprendizaje y maduración.

Y nuestros esfuerzos han de ir dirigidos a procurar que esos mecanismos se refuercen, y los apoyaremos siempre con la bondad en nuestros corazones. Y sabremos aprovechar lo que tenemos. Y aunque lo que tengamos sea insuficiente, apoyaremos para que el colectivo se refuerce, se mejore, y al mismo tiempo se mejore todo el colectivo por igual.

Y precisamente mejorará el colectivo cuando se dé cuenta que su estructura no es piramidal, no existen mandamases, no hay dobles intenciones, sino el puro deseo de favorecer la hermandad y el amor camino hacia una espiritualidad, que este es nuestro objetivo.

Por lo tanto, nunca sembremos desconfianza, nunca sembremos desánimo, y esos puntos débiles reforcémoslos pero siempre pensando que es lo único que tenemos, es lo mejor que tenemos, pero siempre mejorable.

Acéptalo Tal Cual La Pm

Es cierto, sí. Entiendo lo que has dicho y estoy totalmente de acuerdo, que esta solución es la única que hay, y bueno quizá es la menos “mala”, porque no hay otra, sencillamente y se hace lo que se puede. Pero de todas formas es cierto que se pueden producir injusticias y calificaciones inadecuadas, puede haber de todo.

La segunda pregunta es referente a la materia, qué materias, ya no hablo del caso de una rebeldía, sino hablo de aquello de las malas hierbas. ¿Qué es una mala hierba? ¿Cómo se detecta? O sea, hay que erradicar las malas hierbas o hacer una gestión sabia de las malas hierbas. Las malas hierbas tienen su utilidad también, entonces de qué se trata, si hay que cortarlas, también, por uno mismo, es decir, que uno reflexione y se dé cuenta con los razonamientos, con las sugerencias, con los pensamientos que sea, o son los de fuera que pueden entrar a erradicar tus malas hierbas, casi con una cierta imposición. Aparte de juzgar, juzgar por parte de los demás, a mí que yo estoy criando malas hierbas, ¿no es eso juzgar? Y segundo, ¿otros pueden intervenir en mis pensamientos, o sencillamente deben permitir que vaya comprendiendo poco a poco que estoy en un error?

Y sobre todo cuando es un caso de una pura opinión, cabe la opinión A y cabe la opinión B, entonces por qué la opinión B es mala hierba solo por el hecho de no coincidir con la gran mayoría, que además puede estar equivocada, por lo que hemos hablado en la pregunta anterior.

Hoy mismo ha habido un mensaje en el foro en el cual un hermano se queja de que se le trata, por un tema completamente aparte del mío, tiene una opinión equivocada, pero se le trata ya con menosprecio, cuando él dice, ¿no puedo yo tener la opinión que salga de mi cabeza? Y hay de todo.

En este periodo que has dicho de entrenamiento, de rodaje, ahora está el Equipo de los 7, y el nuevo Consejo de los doce, que también es nuevecito, con su inexperiencia, que les deseo el máximo acierto en sus actuaciones, y que sé que lo harán con todo el amor. Pero bueno, en fin, ¿cómo funciona todo esto? A veces también pueden equivocarse, y entonces quizás convendría alguna sugerencia de casos, creo que en la alocución de Noiwanak dice de crear como una especie, dicho con mis palabras, que no acierto ahora a la palabra adecuada, como un catálogo de casos, en los cuales esto no es admisible.

Es muy ambiguo decir malas hierbas, un poco concretar. Esta es la pregunta.

Shilcars

Malas hierbas, claro, es una forma de expresión. ¿Sabéis ahora qué son malas hierbas? Baksaj. Y las malas hierbas, eso es baksaj, únicamente es posible erradicarlas cuando el vaso está lleno a rebosar, porque el propio individuo se ciega en su propia oscuridad.

Por eso no podemos cortarlas de cuajo, hemos de observarlas, contemplarlas, seguir su proceso, intentar proteger al resto de la cosecha y, en su momento, cuando sea el momento preciso, vaciar el recipiente cuidando de no manchar el resto de la cosecha.

Apuesta Atlante Pm

Hola, qué tal hermanos del universo. La pregunta es si es viable que cualquier elemento de Tseyor pueda solicitar una audiencia directa con el grupo de Los 7 de apoyo al Consejo de los doce cuando se trata de una cuestión que aparentemente le incumbe, directamente hacia su persona. ¿Es viable? ¿O incluso es viable que cualquier elemento que tenga cierta inquietud pueda solicitar una audiencia directa con el Equipo de los siete de apoyo al Consejo de los doce?

Shilcars

Creo que una buena sugerencia sería deciros que dirijáis vuestras inquietudes, y solicitudes al mismo tiempo, a Secretaría y la misma sabrá llevar a cada departamento lo que considere más oportuno.

Confiad en el organigrama de Tseyor, apoyadlo con todo vuestro corazón y buenas intenciones. Y no pidáis o preguntéis qué puede hacer el grupo Tseyor por vosotros, sino qué podéis hacer vosotros por el grupo Tseyor. Y en este caso, y muy sencillamente, aplicaros en el buen funcionamiento orgánico del mismo.

Gallo que Piensa Pm

Mencionaste en el comunicado de hoy sobre la importancia del Muulasterio a Los doce del Muulasterio. Tengo una pregunta que es para que quede claro. Lo voy a leer como lo escribí y lo mandé al foro.

Nos dice Noiwanak:

“Efectivamente, los Muulasterios, Casas y Pueblos Tseyor tienen una connotación muy especial, porque habremos de tener presente que son la parte visible de una réplica genuina en la adimensionalidad.

Ello quiere decir que del mismo modo se debe a pernoctar en los Muulasterios físicos 3D, también existe la misma oportunidad de hacerlo en la adimensionalidad. Todo es lo mismo, en un equilibrio perfecto”.

Surge la pregunta para las personas que no puedan ir a pernoctar en el Muulasterio, si este pernoctar en la adimensionalidad es factible solo después de iniciarse en los Muulasterios, Casas Tseyor o pueblos. Y también menciona Noiwanak que todo es lo mismo en un equilibrio perfecto. Por lo que también preguntaría: ¿con solo estar en equilibrio y sin ser iniciado en los Muulasterios se puede acceder a la parte invisible, en la adimensionalidad de los Muulasterios?

Bueno, solamente para aclarar esta parte y espero comentar.

Shilcars

No vamos a poner puertas al campo, si uno es capaz de extrapolarse, que lo es indudablemente, y penetrar en los templos interdimensionales, en este caso ya podemos incluir desde hace bastante tiempo los propios Muulasterios y Casas Tseyor, pues adelante.

Si es capaz también de recordar exactamente su proceso y favorecer el enriquecimiento aquí en la 3D, en el conocimiento y la ayuda humanitaria, después de haberse validado tan eficazmente, adelante también. No cerremos puertas al campo.

Estado Pleno Pm

Amado hermano Shilcars, quisiera preguntarte, en el TAP 1, que se acaba de leer hoy día en la reunión, dice que “el Consejo debería ser capaz de poder identificar el posicionamiento psicológico en el cual se encuentra cada hermano”. Supongo que la única herramienta que tengo para eso es la escala de 1 al 7, para poder identificar el posicionamiento en que se encuentra cada hermano. ¿Eso es en el fondo lo que se nos está pidiendo qué podemos hacer? Gracias.

Shilcars

Sí, pero estando centrados en el funcionamiento del mundo cuántico, en el que poco a poco iremos coparticipando, este 1 al 7 es infinito, por lo tanto bien merece una pequeña dedicación y atención a su desarrollo cuántico.

Por ello es necesario que os preparéis, amigos, amigas, hermanos, hermanas, que os preparéis decididamente. Y vuestra mente tiene que prepararse de tal forma que avance siglos y siglos hacia adelante, miles de años hacia adelante, en tan solo un segundo de esta 3D, y eso se puede hacer ahora mismo, en ese instante, mañana, pasado mañana, en cualquier momento, pero es importante que vuestra mente registre, se imbuya, se extrapole de tal forma que llegue a comprender verdaderamente la situación psicológica del propio individuo mediante el propio esfuerzo personal en la extrapolación.

Y no hay otro camino, no hay literatura en este mundo 3D como para permitir navegar en función de lo que estoy indicando.

Gallo que Piensa Pm

Dice que no es necesario poner puertas al campo. Claro, eso lo ha repetido muchas veces también. Sin embargo ¿por qué decirlo externamente que no vale o que no se está de acuerdo en muchas cosas en cuanto a lo de Tseyor? No va una cosa con otra, eso no lo entiendo, tal vez estoy muy 3D, bueno yo soy la peor de todas, entonces no entiendo por qué una persona puede no estar a gusto en Tseyor y sí estar entrando en los templos adimensionales o en los lugares en la adimensionalidad.

Shilcars

Precisamente porque en los templos interdimensionales, los Muulasterios en la adimensionalidad, tiene que penetrarse con gran pureza, con un sentimiento amoroso, sin resquemores, sin miedos, sin odios, sin rencores, sin animadversión, con todo el amor del mundo. Si no es así, los GTI no dejarán entrar una mota de polvo.

Arán Valles Pm

Con todo lo que nos has dicho, amado Shilcars, estoy entendiendo que no comprendiendo, que en el Consejo de los doce hemos de dar también un espacio a la extrapolación. Hemos de dar un espacio a esa extrapolación también con nuestros hermanos a los que pretendemos también ayudar, incluir. Hemos de dar un giro a la forma en que hemos trabajado e incluir los talleres tan útiles que tenemos, para que nuestro trabajo no sea nada más a nivel…, aunque amorosamente lo hacemos, quizá esto nos ayude a perfeccionar un poco más nuestro trabajo y a trabajar un poco más desde la consciencia, entiendo yo así. Quisiera que nos dijeras si estoy equivocada o así es.

Shilcars

Lo interesante será que el Consejo de los doce, teniendo la facultad de orbitar por todos los equipos del grupo Tseyor, pueda formar y formular sus propias opiniones e informar debidamente al Ágora del Junantal, objetivamente, con todo el amor del mundo.

Y en la medida en que la madurez de dicha propuesta sea efectiva y objetiva, con todo ello, el Consejo de los doce habrá cumplido, puesto que no es un órgano ejecutivo, pero sí su consideración de representante de todo el colectivo, de todos y cada uno de vosotros.

Entonces, si existe la ecuanimidad, el Ágora del Junantal tendrá que respetar la opinión, la información y tomar justo la decisión que se proponga o sea necesaria.

Raba33

Buenas tardes a todos. Un saludo en especial para Shilcars, creemos que todos los mensajes que nos está dando son de mucha importancia para todos nosotros, como miembros tseyorianos.

Pero yo tenía una pregunta, que quiero recalcarla, porque Un Gran Suspiro hizo anteayer, sobre un proyecto que tenemos respecto a una programación de rehabilitación integral. Yo aún no he entendido cien por cien su respuesta y quisiera que nos diera en esencia una respuesta que sea viable para entenderla.

Ese programa de rehabilitación integral tiene pues una vertiente para ayudar, ya sea a un ser humano cualquiera, no importa las condiciones, pero realmente fue diseñado para las personas que están en la cárcel, que están sufriendo condena por acciones reñidas con la ley.

Ahora bien, existen también otras fuentes con las cuales podría ser implementado. Y desde luego, yo le estoy pidiendo a Shilcars, respetuosamente, si él tiene alguna pauta para que nosotros podamos seguirla, si cabe dentro de lo posible que sea dentro de alguna cárcel específica para aquellos que lo necesitan y/o para no sé, podríamos también aplicarlo a los tseyorianos, si fuera posible.

Realmente nosotros queremos aportar, hacer un aporte aunque sea de manera incondicional, sin esperar nada a cambio, y yo quiero que se nos den unas respuestas para tener más o menos una idea concreta sobre este aspecto.

Shilcars

Para simplificar la cuestión, tenéis un direccionamiento muy interesante que es Secretaría. A la propia Secretaría se puede mandar un escrito solicitando el órgano adecuado para dicho tema. Indudablemente es cuestión de que la propia Universidad reconozca y conozca a fondo el proyecto, y así mismo la organización no gubernamental, nuestra ONG Mundo Armónico.

Creo que el colectivo está abierto a esas nuevas inquietudes. Es cuestión de comentarlo, debatirlo y tomar decisiones, que Shilcars por supuesto no puede tomar.

Gracias por tu confianza y sí puedo indicarte, querido hermano, que te estábamos esperando.

Estado Pleno Pm

Hermano Shilcars, como integrante del Consejo quisiera saber que me enseñaras un poco cómo aprender a diferenciar una opinión objetiva de algo que lleva consigo un juicio de valor involucrado en eso. A veces no puedo ver esa diferencia. Gracias.

Shilcars

Ante todo creer que uno mismo puede estar en el error. Humildemente creer que está equivocado y que precisa la ayuda inestimable de sus espejos para salir de dudas.

Mientras tanto esto no se produzca, humildad, mucha humildad. El camino de la perfección, el de la liberación, se alcanza únicamente con humildad y buenas dosis de paciencia, pero nunca pensando que los demás puedan estar equivocados, sino humildemente creerse que uno mismo no sabe nada.

Sala

Nos vamos a despedir, no sin antes felicitar al nuevo Consejo, y darle muchos ánimos y adelante.

Puente

Y además creo que ha sido un buen bautizo, ha sido una buena entrada para que empecéis a torear los toros, pero no para verlos desde la barrera, sino en la arena, pero que no haya sangre por favor, que haya mucho sol pero nada de sangre. Un abrazo.

Sala

Y mucho amor para todos. Besos.

¹ Puede escucharse en la grabación, pues no se pronuncia tal cual se es cribe, es casi como un susurro que empieza con la letra B.