
CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES
CONVERSACIONES CON LOS MUUL-ÁGUILA
Núm. 12. Sala de los Muul (sistema Paltalk) Barcelona 29-3-2011

12. LOS MUUL VAMOS A JUGAR
UN PAPEL DE SÍNTESIS, DE RELATIVIDAD
.
Dadora de paz Pm
Quisiera decirles que los Muul nos estamos reuniendo también los domingos, a la 1 de la tarde (19 horas hora española), una hora antes de la reunión de la Tríada. Yo no estuve presente el pasado domingo, pero alguien que estuviera le pido que comparta lo que hicieron en la sala.
Col Copiosa Pm
Yo los domingos no podré estar a esa hora, que aquí son las 14 horas, y a esa hora almorzamos, pero ya veré.
Castaño
Efectivamente el domingo último estuvimos reunidos, a las 19 horas, hora de España, que en cada país corresponde a una hora siempre temprana. En esta hora estuvimos retomando la comunicación número 11 de los Muul, leyendo la pregunta que Shilcars le hizo a Especial, su respuesta y el comentario que hizo nuestro hermano.
Este texto habla de la síntesis y del relativizar, en el sentido de que la síntesis nos permitirá relativizar, y relativizar nos permitirá sintetizar, porque en el fondo son dos aspectos de lo mismo. ¿De qué? La síntesis significa transmutación, comprensión, elevación de nuestra vibración. Sintetizar es asumir lo que recibimos, hacerlo nuestro, interiorizarlo, no solo como concepto, sino como realidad. Y por lo tanto abrirnos a un universo más amplio y más objetivo, y ahí extrapolar nuestro pensamiento.
Así que sintetizar en el fondo nos lleva también a extrapolar el pensamiento. Y nos dijo Shilcars que se trata de eso ahora para los Muul. Mediante la síntesis lo conseguiremos, a lo mejor no de golpe, sino poco a poco, y que cada síntesis que hagamos será como una especie de nueva entrada en el mundo adimensional, una pequeña transmutación, una ocasión para extrapolar el pensamiento, aunque sea por breves instantes, de forma intuitiva.
Todo esto entra en el proceso de perfeccionamiento del pensamiento en el que estamos trabajando los Muul para luego divulgar desde la experimentación. De tal manera que nuestro mensaje no sea puramente conceptual, aprendido, sino que sea un mensaje vivido, experimentado desde la adimensionalidad. Para ello estamos trabajando aquí, asimilando este mensaje y que este nos aporte comprensión, bondad y amor hacia los demás, para que lo podamos prodigar a nuestro alrededor, y también dentro del grupo. Bueno, esto es una síntesis mía de lo que se dijo el domingo.
Especial
Estoy de acuerdo con lo que dice Castaño, pero quería añadir algo. Creo que todo es relativo, porque en realidad no me entiendo, y ahí es donde tenemos que sintetizar, porque si todo es relativo tal vez no entiendo bien, en ese momento de no entendimiento voy a extrapolar y ahí se me va a dar luz, en lo posible. Como él mismo dijo se habla mucha paja. Es un conocimiento interior proyectado en la hermandad.
Ignis
Quería comentar que en un principio, cuando empecé con la autoobservación, al hacer la recapitulación al final del día de lo que me había ocurrido, aquellas situaciones que no me habían complacido me servían para extrapolar, para verme en la situación haciendo algo diferente, buscando una respuesta más adecuada, y entonces me daba cuenta que había diferentes posibilidades. Lo digo porque es una forma de extrapolar y experimentar diferentes facetas y me servían para relacionar diferentes situaciones.
Castaño
Gracias Ignis por tu contribución, has llevado el tema al terreno en el que se ubica, que es el de la autoobservación, porque todo esto de relativizar, sintetizar, asumir, transmutar, comprender, todo es lo mismo, y es siempre una serie de facetas de la autoobservación, llevada hasta sus medianas consecuencias, no voy a decir hasta las últimas, porque habría más consecuencias en una autoobservación más profunda. Precisamente hoy he llevado a la imprenta el libro de “La autoobservación”, para tenerlo a mano y aprender de él. Voy a hacer una impresión de 30 ejemplares.
Especial
Nosotros tuvimos una convivencia aquí, con los Muul tseyorianos de Caracas, y una cosa importante que quedamos para la próxima reunión es precisamente el pueblo Tseyor y la impresión de libros. Y estábamos pensando qué libros eran más importantes, y entre ellos estaba el de “La autoobservación”, entre otros 7, y el número que estamos tratando es de 30 ejemplares. Así que estamos en la misma onda, Castaño.
Alce
Sobre la síntesis quería decir que, por ejemplo, una frase de Shilcars puede ser interpretada de formas distintas, y al hacer la síntesis con nuestras propias palabras pueden llegar a confundir a los demás, y entonces haciendo una síntesis hay frases claves en el texto, y es mejor utilizar esta frase, sin poner nuestra propia interpretación, precisamente porque otros hermanos lo interpretan de forma diferente. Una síntesis es un resumen en el que se empleen las palabras claves que están en el texto, precisamente para no confundir.
Ayala
Pero no se trata de una síntesis literaria, estamos hablando de una síntesis íntima, de la asunción del programa. No es tanto una síntesis textual, sino vivencial. Cada uno podemos explicarla luego de una forma diferente, pues como Muul estamos facultados para ello. Creo que tratamos de hacer una síntesis desde la asunción íntima e íntegra del mensaje. Lo otro sería hacer una síntesis literaria, y sería reducir el texto, y podríamos caer en el error de mancar el mensaje.
Ignis
Lo que dice Shilcars es que cada uno de nosotros lleva a cabo su síntesis en sí mismo, la síntesis es para mí relacionar … (no se entiende por el ruido).
Castaño
Sintetizar como resumir, es una cosa, es a nivel de conceptual, sintetizar como asumir es internalizar, convertir algo en capacidad, eso es otra cosa, la más interesante. A veces un camino para asumir es resumir, al menos para entender. Imaginemos que nos acordáramos ahora mismo de todas nuestras vidas pasadas, todo eso más que un beneficio sería un lastre, habría incontables recuerdos ahí. Sin embargo, de todo ello nos ha quedado algo que es la capacidad que hemos desarrollado, eso es lo que hemos sintetizado, lo que hemos asumido. Esas experiencias se han convertido en síntesis dentro de nosotros, son ahora capacidades, no recuerdos, sino lo que queda, lo que queda siempre es la capacidad desarrollada, y esa es la síntesis.
En este caso lo que pretendemos es desarrollar la capacidad para extrapolar nuestro pensamiento, para despertarnos, reconocernos. Una capacidad que ya tenemos, pero que necesitamos poner en práctica.
No sé si veis lógica la relación entre síntesis y relativizar, ¿por qué relativizar nos va a ayudar a sintetizar, no parece que son cosas diferentes? Relativizar es no darle importancia a lo que no la tiene, sintetizar asumir. Preguntaría como entendemos esto, para encauzar el diálogo.
Sirio de las Torres
Yo diría que sintetizar es distinguir lo fundamental de lo accesorio. De todo un texto hay que extraer la esencia, la palabra clave. Lo demás sería el vestuario que viste toda aquella frase con una serie de adjetivos o complementos. Para eso hay que saber relativizar, para distinguir qué es lo importante de lo que no es importante, y se deja a un lado.
Col Copiosa Pm
Cuando hago una síntesis es algo que he comprendido de cierta manera y a la vez lo he comprobado. Por lo tanto, mi síntesis es algo que yo lo entendí y yo lo comprobé. Esto es lo que yo entiendo por síntesis, que no es lo mismo que un resumen de un texto.
Paso de oro Pm
Lo importante es distinguir dónde está la esencia, cuando nos expresamos con palabras y palabras, lo importante es encontrar la esencia del mensaje y ahí está la síntesis. No es difícil, pero tampoco fácil.
Sirio de las Torres
Hay un ejercicio interesante para hacer la síntesis. Un profesor nos hacía este ejercicio, nos ponía una página y nos pedía que la resumiéramos en media página, de modo que había que quitar las cosas menos importantes. Luego nos decía, ahora que ocupe solo tres líneas, después nos pedía: ahora encontrar la palabra clave. Es una síntesis que se va haciendo progresivamente, la síntesis de la síntesis, que ayuda a comprender. A veces uno cree que ha entendido, pero luego cuando se mete en la estructura de la frase y ve que hay una subordinada, se da cuenta de que no ha entendido bien. Es como sacarle las piezas, y ver como está la frase construida, ve el sujeto, una serie de complementos, y luego viene una coma, y lo importante está al final de la frase. En fin, es un ejemplo. Quiero decir que es un ejercicio muy interesante de hacer.
Ignis
Os daréis cuenta de que cada uno lo interpreta de forma diferente. A veces se utilizan diferentes términos para lo que es lo mismo, y eso da la impresión de que es diferente. Lo que quiero decir que si hay una interrelación de las cosas, y la relatividad de cada expresión con relación al conjunto, que es lo que le da una coherencia adecuada, tendremos una visión del conjunto. No es fácil interpretar el concepto adecuado, y darle una explicación precisa.
Ayala
Cuando hablamos de síntesis, en la propuesta que nos hacen los hermanos, entiendo que tiene que ser una comprensión común, una síntesis objetiva, de la asunción del mensaje. Y esa síntesis no se puede lograr desde una perspectiva 3D. Para hacer una síntesis real y objetiva la tendremos que hacer desde nuestra pura consciencia, reconectar con nuestra fuente. Recibiremos la misma onda, la misma señal, pero cada cual explica esta comprensión según sus características propias. Por eso la asunción tendría que ser pura, objetiva, en unidad de pensamiento. Aplicándolo a la divulgación, sería un tanto incongruente que en esa síntesis no se parta de una síntesis a nivel interno, una síntesis pura y por tanto común.
Castaño
Realmente a lo mejor la idea es la misma, pero se puede explicar, expresar de variadas maneras, pero en el fondo es común. Si el fondo es común y la idea es la misma, no importa que lo digamos de una manera u otra. Tal vez el peor inconveniente sería que lo hubiéramos entendido de diversa manera, en ese caso no ha habido un pensamiento común. A veces nos sucede que lo que falla es el entendimiento común, y en otros casos que habiendo llegado a un entendimiento común lo expresamos de diferentes formas.
Creo que hemos comprendido y asumido algo que se nos ha dicho, que somos síntesis, como seres somos síntesis, nuestro ser es síntesis. Y lo es porque es unidad, coherencia, congruencia, ya tiene esa cualidad intrínseca. Pero si se queda ahí, con esa síntesis ya adquirida, no evoluciona, necesita del análisis, de la experimentación, para retroalimentarse y realizar una nueva síntesis en la que adquiera un mayor nivel vibratorio, un mayor grado de consciencia, porque el espíritu, aunque lo tiene todo, también va despertando a su realidad y evoluciona. Y para eso necesita de la experimentación, del análisis, que lo lleva a producir cada vez síntesis más capaces, de asumir cada vez realidades más amplias, porque las ha experimentado.
Por eso, el espíritu necesita de sus réplicas tridimensionales en el cosmos holográfico, para la experimentación y la retroalimentación, y de ahí la asunción, al final de un ciclo de experiencia, de una síntesis nueva, más potente, más amplia. Por eso cuando el rayo sincronizador llegue, todas las experiencias de todas las réplicas se fundirán en una síntesis que “agrandará” el tamaño de comprensión de nuestro ser y lo elevará por encima de lo que antes había alcanzado. Ese es el proceso en todo el universo, hasta llegar al Absoluto.
Como decía Shilcars él ve cada vez más lejana la meta, porque a medida que parece que se acerca más a esta, más lejana aparece. A lo mejor a nosotros nos parece que está muy cerca, que levantando la mano ya vamos a tocarla, y a ellos, que están por encima de nuestro nivel vibratorio, les resulta mucho más lejana. Por eso nuestra ingenuidad, un poco de niños, les llama la atención y aprenden un poco del candor de nuestra ingenuidad.
Shilcars
Queridos colegas Muul, muy buenas tardes noches, soy Muul Shilcars.
Efectivamente, relativizar para sintetizar. Esto mismo nos lo expone matemáticamente, gráficamente, Einstein en su sabia fórmula de la relatividad1. La misma, es la síntesis de un extenso problema algebraico. Sintetizado y por lo tanto comprensible a todos los niveles. Y además practicado, incluso en exceso, y en algunos efectos podemos ver sus fatales consecuencias2.
Como todo en este mundo dual, existen los dos factores, por desgracia o por suerte. Hemos de saber aprovecharlos los dos, porque sin duda de los dos obtendremos sabia comprensión.
La síntesis nos indica, también, que es un proceso que hemos de ir aplicando, especialmente en nuestro pensamiento. Nosotros no somos todo lo que hemos aprendido y, por ello, si no lo sintetizamos nos “avasallará”, entre comillas, nos superará.
Nuestro pensamiento tendremos que formarlo de la síntesis. No de las frases, ni de las palabras, ni de los acentos, ni de las comas, ni de un montón de paja, sino de la síntesis. Con la síntesis viajaremos más ligeros.
El día anterior mezclamos adrede el aspecto de la relatividad y de la síntesis con el proceso que siguen los grandes maestros, y este es el que habremos de seguir nosotros también, ya en este nivel de Muul, porque para eso nos estamos preparando, y es el de sintetizar al máximo. Por cuanto nos acostumbraremos a un funcionamiento ergonómico y nos aproximaremos cada vez más, y casi sin darnos cuenta, a la adimensionalidad.
Con la síntesis de nuestro pensamiento barriendo toda la paja, que en el fondo puede resumirse en muy poco “espacio” de pensamiento, podremos entender en principio lo que es la desatomización. Y claro, cuando nuestro pensamiento se desatomiza, comprueba, experimenta, en otros niveles de consciencia.
Con nuestro pensamiento lleno de paja, de puntos y comas, de acentos y de interrogantes, no levantaremos el vuelo. Ese maravilloso vuelo de las águilas, de los Muul Águila de Tseyor. Creo que entendéis hacia dónde van dirigidas mis palabras. Y también entenderéis que habremos de sintetizar para obtener la esencia del propio mensaje.
Todo lo que estamos haciendo aquí en Tseyor no es por casualidad. No sale así a bote pronto y a ver qué pasa. Está todo muy medido, calculado, para llegar a un fin, a un objetivo: el del descubrimiento del hombre por el propio hombre. Ello quiere decir, el descubrimiento de nosotros mismos, de cada uno de nosotros mismos, y para llegar a este punto necesitamos, como indico, síntesis.
Para hacer ese camino tiene que ser desde una síntesis, y que en un principio ya nos hemos aplicado nosotros, desde la Confederación, para transmitirla aquí en vuestro nivel. Lo ideal es que a través de esta misma síntesis podáis ir recogiendo ideas, con las que poder también hacer ese traspaso adimensional consciente.
En la pureza de nuestro pensamiento, en nuestras actitudes, en nuestros sentimientos, en el amor que pongamos en todas las cosas que hagamos, en el desinterés en todo, en la entrega sin esperar nada a cambio, está la clave. Ya veis qué sencillo. Con este proceso nos aproximamos a ese punto de unificación y, con él, podemos vislumbrar nuevos horizontes.
Como decía, todo lo que hemos estado haciendo en Tseyor ha sido programado previamente, y aplicado la síntesis, claro está, para de alguna forma verter ideas en vosotros.
Estamos en el año 2011. Hace, pues, 8 años empezamos con dicho proceso3 concretamente. Por lo tanto en el 2012 se van a cumplir 9 años del mismo. Ahí tenemos el 9.
Nosotros trabajamos la numerología, la cábala, y en ella nos basamos para verter ideas. Y aprovechar esos momentos en que la aproximación de las dos dimensiones es máxima para ir aplicando determinados resortes que en su momento pueden fructificar.
Así, por ejemplo, el 9 está presente desde el momento en que aquí en Tseyor se explicó, y os sugerimos, el funcionamiento de la Comisión de Tseyor.
Y fue un día 9, de un mes 9, del año 2007 (que suma 9)4, a las 9 horas de la tarde, y en el que se vertieron 9 puntos. Nueve artículos que conforman el código o Estatuto de Tseyor.
Hicimos 9 capítulos, con un cuarto que habíais de aplicar vosotros, por propia iniciativa, en función de la idiosincrasia y de las circunstancias del momento.
Por tanto, veis que el 9 está muy presente también en Tseyor. Porque el 9 es el nacimiento, pero además en este 9, en esta forma simbólica, ese día, y esa hora, y ese mes, y ese año, eran los momentos idóneos, necesarios, para activar una serie de resortes que se irían descubriendo de cara al futuro.
Lógicamente en este proceso de funcionamiento, por ignorarse plenamente -es lógico también en un proceso global o total- muchos se descuelgan, muchos se rinden. Y algunos se van. Pero el proceso cuando se afinca bien, producto de una buena síntesis y aplicado en el momento oportuno, da sus frutos.
Después vino todo lo demás, y que todos conocéis: el Consejo de los doce, los Delegados, los GTI, Seiph… Finalmente la maestría con los Muul, con todos vosotros.
También adornó la casuística el “Cuento del pequeño Christian”, y su continuación. Cuando Christian pedía 12 voluntarios para una aventura. Todo, todo, todo está previsto. Todo se está desarrollando digamos que a satisfacción.
El 9 nos ha dado una nueva perspectiva, un nacimiento, y el 9 culminará en el año 2012, cuando descubriremos otros puntos de referencia muy interesantes. Porque en esta época, ya próxima a esos grandes desencadenantes mundiales, se va a producir un paulatino despertar de la consciencia.
Y los Muul vamos a jugar un papel interesante. Un papel de síntesis, de relatividad, en las consecuencias, en las acciones que tomemos, y en lo que observemos. En este punto de síntesis que estamos preparando debemos estar, y digo debemos por imperativo cósmico, muy sintetizados.
Habremos de predisponer el pensamiento de forma que el mismo nos influya hacia un conocimiento superior de nuestro posicionamiento psicológico.
Y veréis que es fácil, en principio, entender lo que es la desatomización. Veréis cuán fácil es, a partir de los años venideros, llegar a extrapolar nuestro pensamiento y viajar por todo el cosmos holográfico cuántico. Para vernos de tú a tú, para hablarnos de tú a tú, para abrazarnos de tú a tú, sin ninguna barrera física.
Amigos, continuad con el debate. Si acaso tenéis preguntas, que sean acerca de este tema. Y estoy escuchando. Gracias.
Ayala
Gracias querido hermano, por esta hermosa sincronía en la síntesis. Hice un extracto de un mensaje tuyo reciente, en el que de forma muy sintética, en un pequeño párrafo, nos dabas dos mensajes muy sustanciales. Uno hacía hincapié en que ya es el momento de divulgar en plena consciencia, sin cortapisas, a todos los niveles, y el segundo párrafo es cuando hacías mención, en una respuesta, que le dabas a una hermana que había preguntado:
“Realmente, cuando el cuerpo físico 3D muere, nada queda de él, excepto polvo, pero sí una secuencia de recurrencia. Sí, realmente no habremos terminado el rol que previamente nos habríamos asignado, y deberemos volver. Habremos de asistir a la recurrencia para salir de este mundo 3D. Y habremos de hacerlo a través de la pura consciencia, y en ello estamos en Tseyor, intentando despertar consciencias.”5.
Todo lo que estamos comentando de la síntesis, de la desatomización, si he entendido el mensaje, la desatomización, aunque podría ser un efecto paralelamente en el mismo sentido de desaparición del cuerpo físico, creo que en esencia es diferente, porque la desatomización sería el transmutar de forma global de esta misión, de este proceso físico que llevamos a cabo, y que evidentemente se puede dar a través del rayo sincronizador, pero que puede desprenderse que no necesariamente tiene que llegar el rayo sincronizador para que la consciencia, la mente que está experimentando en este plano físico, pueda asumir esa comprensión global o esa transmutación y como consecuencia de ello se desatomice y no deje rastro. Porque puedo entender que cuando hablas de no dejar rastro físico hay que entenderlo en el sentido de la no memoria, como si no hubiese existido esa experimentación a efectos 3D. Y tú lo vinculas a los maestros, porque en ellos se ha realizado la asunción, a través de la comprensión, y dar el salto cuántico, y por tanto desatomizarse, que es muy diferente a la muerte física, que eso sería un proceso de recurrencia. No sé si mi idea va en la línea adecuada o no.
Shilcars
Sí, así es, en el momento en que quedamos totalmente desapegados, digamos equilibradamente perfecto el ego y la consciencia, ella se libera y está en disposición de renunciar definitivamente al condicionamiento del cuerpo físico.
En un principio el camino que vamos a ir siguiendo es el de no teorizar sobre el tema, sino practicar sobre el tema en base a la autoobservación. Y nos iremos dando cuenta de cómo es posible extrapolar nuestra mente, y de alguna forma independizarnos de nuestro pensamiento racional. Que es el que indudablemente nos aprisiona, nos encarcela. Es nuestro lastre.
Por eso subrayamos el aspecto de la síntesis, porque a través de ella nuestro pensamiento se libera.
Por poner un símil. Imaginemos nuestra consciencia -que es energía por decir algo, que no lo es, por supuesto- que está envuelta en un átomo de ego. A esa consciencia no le será posible liberarse atómicamente, molecularmente, si antes no se proyecta, disolviendo, esa espesa capa que la cubre. Esto lo iremos observando poco a poco, y afirmándonos en la cuestión.
Y comprenderemos que el impulso final nos vendrá resuelto a través del rayo sincronizador, pero ello no es óbice para que hagamos o experimentemos los primeros pinitos de dicha gran cuestión, que es la que en definitiva nos ha traído aquí, por invitación del cosmos, por invitación propia de Christian. Adelante.
Col Copiosa Pm
Muchas gracias, porque ahora puedo participar de una forma más directa. Quería hacer referencia al curso presencial que con Fruto del Castaño hemos decidido trabajar, y no quieren entrar en Internet, no quieren nada por computadores, y prefieren el contacto físico. Les importa mucho el mirar a las personas cara a cara. Yo siempre he sido de vocabulario muy simple, y más bien lo hago desde mi experiencia en Tseyor. Es algo muy hermoso lo que yo he vivido a través del trabajo espiritual. Quería preguntarte si esto está bien. Trato de leer lo que más puedo, de informarme, trato de ser muy simple para llegar a las personas, y eso lo baso en mi experiencia. Soy consciente de que me falta mucho. Me emociono…
Shilcars
¿Qué importa el medio en el que os expreséis? El amor no tiene fronteras ni limitaciones. Usad todo el amor que os sea posible, poniendo toda vuestra buena intención.
Sois apóstoles, sois Muul, y habéis recibido el impulso para divulgar, para transmitir el amor. Y más en estos tiempos. Ahora es el momento, lo iréis viendo cada día mucho más claro.
Y también tenemos claro en la Confederación que algunos se descolgarán. Mas, los que sigan será porque habrán recibido la llamada, porque en sus mentes no existirá la duda. Que esto a fin de cuentas querrá decir que habrán aplicado la síntesis y barrido toda esa paja de la que hablábamos.
Todos los que lo hayan comprendido recibirán un fuerte impulso, de hecho ya lo están recibiendo. Ya lo estáis recibiendo, queridos Muul.
Caudal Cognitivo Pm
De todo este cambio adimensional en ciernes por el rayo sincronizador, cuando hablas de seres abominables, de monstruos, ¿se podría trazar un pequeño paralelismo en sus resultados negativos (a nivel fracaso) con el proyecto Rainbow o Filadelfia de 1943, ya que fue un experimento militar en el que no se tuvo en cuenta el cambio de vibración?
Shilcars
Este y otros experimentos han sido bajo la base de una pura intelectualidad, a través de un trabajo científico, y se ha obviado la preparación mental y psicológica del individuo. Ahí tal vez habrá habido el error, la confusión.
La preparación empieza desde uno mismo, desde su propio pensamiento, y además no necesita otros medios que su propia capacidad mental y espiritual para ello.
Om
Quería preguntarte sobre el desapego total, si podemos compartir y estar juntos en esos pueblos en los que estar juntos y apoyarnos, y favorecer todo ese proceso.
Shilcars
Sí, efectivamente, se trata de compartir; compartir el pan y la sal. Pero siempre bajo un punto de vista de unidad hacia la espiritualidad, hacia el desprendimiento.
Reconozco que es muy difícil compaginar los dos factores y equilibrarlos en cierta forma, como puede ser entre el aspecto material y el espiritual.
Cuando estamos trabajando en un proyecto material, surgen muchas circunstancias adversas y es difícil clarificar verdaderamente el proyecto final y el camino a seguir. Por tanto si compartimos, pero lo hacemos bajo una base de humildad, de sencillez, incluso con precariedad de medios, con todo eso, dicha situación puede resultarnos mucho más fácil de asumir.
No obviando que habremos de trabajar a un nivel científico, pero equilibrándolo con el aspecto espiritual. No vamos a vivir en las cavernas, sino aprovechando todo el conocimiento, toda la técnica, y todos los medios a nuestro alcance, pero esto van a ser únicamente muletas para catapultarnos hacia la adimensionalidad.
En la medida en que haya en nosotros mayor desprendimiento, y el ánimo de compartir sea puro, hermanado y amoroso, más fácil lo tendremos para dar el salto.
Especial
Me gustaría que pudieras ahondar un poquito más en esto, en nuestra síntesis con respecto al 2012, y sus consecuencias.
Y con respecto a que cuando estamos desapegados totalmente, el ego y la consciencia se equilibran, esto quiere decir que el cuerpo físico no hace más falta, ¿podríamos decir que la síntesis es igual a relativizar, y al mismo tiempo igual no pensar?
Shilcars
En realidad quise decir que en el momento en que equilibramos nuestro pensamiento egoico con nuestra consciencia, esto nos permite experimentar en dimensiones superiores.
Porque es imposible, y lo digo ahora para que todos lo entendamos, extrapolar nuestra mente con tan solo un pensamiento 3D. Este nos priva de ese vuelo hacia las estrellas. Y no se trata en el fondo de eliminar ese pensamiento 3D, sino de equilibrarlo. Porque si no tuviésemos dicho pensamiento, estaríamos en un punto neutral, preparados para la recurrencia.
Y no se trata de eso. Se trata de, compartiendo el pensamiento 3D, saber aislarlo convenientemente, en este caso equilibrarlo, para experimentar nuevos horizontes. Mundos paralelos que están aquí y ahora y que nos esperan, puesto que en el fondo nos esperamos.
Y también, realmente con la extrapolación nos damos cuenta de lo relativo que es nuestro cuerpo físico, nuestro cuerpo tridimensional. Pero al mismo tiempo lo valoramos muchísimo porque con dicho vehículo obtenemos experiencias, grandes experiencias que nos permiten transmutar.
Caudal Cognitivo Pm
Leyendo varios textos, entendí y me gustaría confirmarlo de ser posible, que lo que estamos haciendo es prepararnos espiritual, mental y físicamente para estar centrados durante esos tres días de oscuridad. O sea, que no importa mucho que sea un Pueblo o un quincho, una cancha de fútbol, o un teatro, mientras el lugar sea cubierto (favor de especificar si es así) y haya un mínimo de 70 compromisarios o más, reunidos en hermandad y unidad de pensamiento.
La unidad de pensamiento es por la capacidad creadora durante el salto, y para entre todos neutralizar los diversos factores, entre ellos el miedo a lo que observaremos todos durante ese proceso ¿es así? ¿Para ello sería suficiente contar en cada grupo reunido con uno o más GTI? ¿Los GTI estamos capacitados para influir/corregir en los pensamientos creadores que sean inapropiados?
Shilcars
Empecemos por el final de tu pregunta. Los GTI cada día que pase van a tener más preponderancia para equilibrar los dos mundos, el físico y el adimensional. Esto que quede claro. Porque van a existir problemáticas muy distintas, procedimientos distintos y a veces incluso equivocados, y será preciso que los GTI puedan sugerir y ayudar en todos estos aspectos.
Pueblo Tseyor, lógicamente, si no tuviese las dependencias físicas que tiene, podríamos decir que en cualquier parte, sin techo, podría emanciparse, activarse y funcionar.
Porque en definitiva pueblo Tseyor, su objetivo primordial, es el viaje interplanetario, la extrapolación del pensamiento, la práctica del mismo, y la unión con inteligencias cósmicas que están esperando ese reencuentro.
Ahora bien, los tiempos ya veis que cada vez están más difíciles, y todos vosotros, como Muul, y vuestros congéneres, todos en general, necesitáis un lugar adecuado, un cobijo adecuado también.
Vamos a decir que en ciertas zonas la ingestión de alimentos y agua, será prohibitivo, no podrán ingerirse ni beber de ella.
Otros lugares serán aptos para todo este proceso de mantenimiento del cuerpo físico, y estos tendrán que ayudar y, sobre todo, compartir desinteresadamente repartiéndose el pan. Ya me entendéis.
También habrá niños, ancianos, personas incapacitadas…, y a estas deberá prestárseles ayuda. Porque este también será un tema a seleccionar, una lección más del curso.
Así, y por todo ello, tendremos que pensar que habremos de prepararnos debidamente. Lugares idóneos.
Con toda seguridad la Confederación ayudará, nosotros os orientaremos y, si cabe, también corregiremos si existe algún error de apreciación en la localización de esos lugares de refresco. Pero todo llegará.
Ahora hemos de prepararnos. Ahora habéis de ser conscientes del juego. Aceptarlo o no, esta es vuestra voluntad, pero los que hayáis entendido el mensaje, asumido, y el mismo vibrado en vuestro corazón, sabréis lo que tendréis qué hacer.
Castaño
Quería preguntarte sobre los tres días de oscuridad, ¿son tres días o tres años de oscuridad?
Shilcars
En principio podéis comprobarlo a través de Seiph, os invito a ello. Muchos de vosotros tenéis esa capacidad ya.
No serán 3 días, serán 3 años como mínimo de oscuridad. Empezará oscureciendo poco a poco, habrá un periodo de mucha oscuridad, y volverá otra vez a esclarecer poco a poco.
Y al final de este ciclo, según nuestros parámetros, los seres humanos habréis tenido la oportunidad de transmutar. De comprender, de amaros, de compartir y, en la humildad de vuestro pensamiento, transmutar verdaderamente. Y ya prácticamente el rayo sincronizador hará el resto.
Castaño
Para completar esta información, que corrobora la que teníamos, aquí vemos que se están dando cifras y años, ¿nos podrías aproximar el comienzo de estos 3 años de oscuridad?, si es posible, claro.
Shilcars
No, aún no. Únicamente sugeriros que observéis los acontecimientos, que la información que recibís de vuestros congéneres la maticéis debidamente, que os organicéis en estados comparativos: viajéis tiempo atrás, hasta hoy por ejemplo, y observéis. Y creo os daréis cuenta de cómo las circunstancias se precipitan y la rapidez con que lo hacen, y me refiero a todos los aspectos de vuestra vida. Y de ahí vosotros mismos…
Pero si queréis especular, también sois libres de hacerlo. Cada uno debe aplicarse la lección, y cada uno creerá lo que quiera creer, pero de realidad solamente hay una, la que hay.
Caudal Cognitivo Pm
He visto, soñado o vivenciado, que tenía en mis manos un pequeño triángulo azul/celeste, que tenía en sus lados tres nombres simbólicos, Polipintura Pm - Cromático Pm - y Arcoiris Pm, y delante de mí, giraba una esfera, también del mismo color, aunque más brillante, que la pieza triangular.
Dentro, giraba el sello de Tseyor, pero el sello no era un plano, sino que tenía volumen6, cada parte del sello y del puzle, se iba complementando con esas pequeñas piezas del holograma, una vez insertada, se incorporaba al diagrama general.
Así se colocaba, pieza por pieza, hasta que yo me convertía en un integrante más de un triángulo y esa pieza se insertaba o alguien me insertaba dentro de la esfera. Cerca mío, otras personas hacían exactamente lo mismo con otros sellos, de distinta forma y color, era muy parecido a un ejercicio integrador y de aprendizaje. En un momento me vi reacomodando piezas, pero desde dentro del puzle, como que se podían ir intercambiando las piezas a medida que cambiaban los nombres. Ese armado del puzle, ¿tiene un tiempo de caducidad o es solo un juego integrador para que nos conozcamos, para unificarnos más allá de nuestras diferencias?
Shilcars
Estáis en la Tríada y verdaderamente formáis un eje muy potente de cara a la divulgación, de cara a la integración con todo el Puzle Holográfico Cuántico, y además con todo Tseyor. ¿Nos os dice nada todo esto?
Amigos, hermanos Muul, me despido de todos vosotros. Os mando mi bendición, amor Shilcars.
Ilusionista Blanco Pm
Hay algunos hermanitos que desaniman seguir en este grupo. Entonces, seguir, solo significaría un sacrificio para ellos. Y él nunca nos ha pedido sacrificio.
Otra cosa que quería decir es que me pregunto si hay otros GTI, además de los que ya conocemos en Tseyor, es decir: el HM decía que existían otros Muul Águila, ya andando camino, además de los que conocemos, pero en cuanto a los GTI nunca ha dicho nada.
Similarmente, también ya ha dicho que los PT (pueblo Tseyor) en 3d ya existen, pero que somos incapaces de verlos.
1 La ecuación más bella de toda la física, y la que más potencial explicativo encierra es la que formuló Einstein: E = mc2, estableciendo una equivalencia entre la masa atómica y la energía, en ella se establece que todo es energía, y que la masa puede reducirse a energía.
2 Una de las consecuencias de la citada ecuación es la bomba atómica, que al partir de la ruptura del núcleo atómico libera una inmensa cantidad de energía. Las centrales nucleares de fisión, que rompen los núcleos atómicos, creando isótopos radiactivos, liberan lentamente la energía encerrada en los núcleos atómicos, son en realidad mecanismos muy burdos, que parten núcleos atómicos para producir calor con el que mover una máquina de vapor que hace girar una dinamo para producir energía eléctrica. Sin embargo, la energía que desprenden los soles, las estrellas, es de fusión, donde a partir del hidrógeno se crean átomos más complejos, y así se libera una mayor energía, pero en este caso creativa, de síntesis, que produce átomos en lugar de romperlos.
3 La primera intervención de Shilcars en el grupo data del 6 de agosto de 2004.
4 Conversación interdimensional 146 “Un pequeño estatuto de funcionalidad” (9-9-2007).
5 Conversación interdimensional 385 / 101.
6 En realidad, según Shilcars indicó en su momento, el sello de Tseyor no es plano sino en forma de esfera.