016. Estar y no estar

CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES.

Periodo II Edición 07

Núm. 16. Sala ARMONIA de Tseyor

Barcelona, 11 Marzo 2005 Hora: 21:25 pm

tseyor.org

16. ESTAR Y NO ESTAR

.

“CUANDO ESTAMOS EN UN LUGAR FÍSICO,

NUESTRO PENSAMIENTO, NUESTRAS IDEAS,

DEBERÍAN ESTAR EN ESE MISMO LUGAR.” SHILCARS.

“Si físicamente estamos en un lugar

y nuestro pensamiento está en otro,

entonces se produce una dualidad, una dispersión.

Se produce un desequilibrio. Y ése desequilibrio es proclive

a la entrada de elementos negativos, bajos astrales,

y lógicamente repercuten en el estado anímico del individuo.”

oOo

“Lo que no está en este mundo tridimensional

no podemos comprenderlo porque nuestra mente es tridimensional

y hemos de pasar a otros niveles superiores de conciencia

para llegar a entenderlo perfectamente y asumirlo.”

oOo

“Pregúntate si tu estado vibracional es el correcto,

como para interceptar niveles de frecuencia

que son inferiores a tu propia vibración.”

oOo

“Tal vez deberíais daros cuenta de que la dispersión

favorece la entrada de elementos poco positivos

en un sentido de vibración, de estados de conciencia plenos.”

oOo

“Imaginaos por un momento

que no gozáis de los cinco sentidos:

vista, oído, olfato, gusto tacto.

En ese momento estáis o estaríais precisamente

en la adimensionalidad.”

oOo

“La clave para el despertar de la consciencia estriba

en que seamos capaces de equilibrar todos estos cinco sentidos

creando un nuevo estado de percepción.”

oOo

“Un estado adimensional es todo menos un estado tridimensional. Porque el estado tridimensional es pura ilusión.

Y el estado adimensional es realidad.”

oOo

“Despejad de vuestra mente ese estado ilusorio,

salid de vuestra burbuja ilusoria y automáticamente radicareis vuestro pensamiento objetivo

en la adimensionalidad, que es el lugar y no lugar,

donde vuestro pensamiento

se recreará en ideas y conceptos objetivos,”

oOo

“En el grupo Tseyor,

tratamos de avanzar por ese camino a través de la alegría,

de la confianza, del hermanamiento, de la ilusión.”

oOo

“Cuando hablamos de tele transportación, estamos señalando

un punto en el infinito que es el origen de todo

el comienzo cósmico. Y ese punto en el infinito,

únicamente es accesible a través del pensamiento”.

Tseyor

Siguiendo con el formato propuesto de empezar planteando preguntas, dudas, inquietudes, etc., propias o referentes a las comunicaciones anteriores, la moderación inicia la sesión preguntando por si alguien tiene alguna pregunta que hacer o proponer alguna cuestión. Ante la respuesta negativa del auditorio, Sirio hace la suya proponiéndola como tema para discusión.

Telepatía y amor

Hizo referencia a la comunicación número 15, paginas 5 y 6 donde la transcripción dice: “Así, para trabajar la telepatía hemos de sentir la unión con el grupo”. Su planteamiento fue el de si amor es el sentido de verse unido, esta experiencia, que por tanto será de amor será la misma que nos hará también teletransportarnos al lugar que deseemos estar. Al fin y al cabo, amor solo hay uno. Todo es lo mismo.

Montserrat aportó su experiencia en ello diciendo que, para comunicarnos con una persona telepáticamente, debemos conocerla personalmente o al menos tener una fotografía, es decir, conocerla físicamente, así se asegura el doble camino, el de ida y el de vuelta, pues hemos de recibir respuesta.

Para establecer la conexión telepática, mediante la relajación, hemos de entrar en estado alfa. Aquel estado en el que el equilibrio y la armonía están tan compenetrados que fluye el Amor de forma innata.

En este momento, visualizamos a la persona a la que queremos mandar el mensaje y mientras la estamos “viendo”, hacemos que salgan de nuestro chakra Ajna unas ondas concéntricas hacia su cara. La transmisión tiene lugar como cuando tiramos una piedrecita en el agua, pues sabemos que se forman unos círculos cada vez más amplios hasta que llega un momento en que vuelven a nosotros otra vez, es el momento en que hemos conectado con esta persona.

Al principio, si le mandamos un mensaje de pensamiento, difícilmente lo reconocerá por lo que es más aconsejable al principio, mandarle símbolos como por ejemplo: visualizamos un teléfono y “vemos” como esta persona lo coge para llamarnos. Posiblemente, la persona en cuestión, sin saber por que, tendrá grandes deseos de llamarnos.

Evidentemente, esta práctica de visualizar y mandar símbolos, debería ser como un aprendizaje y como tal, no surge efecto a las primeras tentativas. Es cuestión de tiempo y paciencia. Más adelante, cuando ya se pueda comunicar con la práctica adquirida, en lugar de símbolos podemos mandar pensamientos.

Sirio propuso hacer ejercicios de este tipo entre nosotros y aunque quizás unos tengan más facilidad e incluso experiencia que otros, como es el caso de Montserrat, se podría intentar. Le preguntó cómo empezar.

Montserrat aclaró que todos tenemos esta capacidad, lo que pasa es que algunas personas pueden ser más receptoras y otras más bien emisoras. Y desde luego, la presencia del amor es básica, este sentimiento de unión y afinidad, que se halla en el estado alfa. No, en cambio si uno pretende un fin determinado, pues este estado es adimensional. Se trata de dejar que fluya una felicidad y sentido de unión universal, de amor.

Nos recomendó también no hacerlo por la noche, puesto que enviar un mensaje a alguien a estas horas puede trastornarle el sueño y costarle su recuperación.

Pero lo primordial…tener paciencia y practicar, no al primer día se consigue, ni en el segundo.

Eduard añadió que esta técnica puede servir para enviar pensamientos de ayuda a otras personas, tal como nos dijo Shilcars. También hizo la observación de que visualizar es un buen método, pues ayuda a fijar la mente y evitar que se disperse, pero también se puede conseguir este estado alfa y la conexión sin necesidad de visualizar, pues basta con dejarse fluir pues se alcanza igualmente la conexión con lo adimensional. Es decir, es actuar desde el espíritu.

Montserrat dijo también que es correcto lo que dice pero no es suficiente, pues según la forma en que ella lo hace, el mensaje es de ida y vuelta, lo cual es imposible si uno simplemente se deja fluir, pues es necesario conocer a la otra persona y centrarse en ella para poder centrar en mensaje de vuelta.

Lo que es importante saber por parte de quién desee trabajar en este terreno, ante todo, es que es cuestión de mucha práctica y no desanimarse. No es fácil conseguir despertar esta facultad.

Cómo fluir

Eduard aclaró que fluir no se hace, es un estado, se adquiere. Se llega ahí mediante la práctica de abrirse uno al amor, ir con la mente en blanco, no conceptuar las cosas, etc. Poder conseguirlo dependerá de cada uno, de su sinceridad, de su actitud, de hacerse receptivo a algo, no estar por voluntad propia. Es actuar en razón a lo que es correcto, a lo que es justo. Es como cuando Jesús en la cruz que pronunció aquellas palabras de “no se haga mi voluntad sino la tuya”.

Sirio compartió su experiencia que es la de que cuando se siente unido a aquella persona o cuando se entrega a lo que está haciendo, para él esto es fluir. Es estar en un estado de sintonía y de identificación con aquella persona o situación. Y en el caso de la telepatía, quizás es lo mismo solamente que a distancia.

Eduard observó que es necesaria la conciencia de sí mismo. Si uno no actúa con consciencia, siempre le pasarán desapercibidas muchas cosas. Y este es un componente que suele olvidarse, tanto en la autoobservación, como la introspección o la relación con los demás.

Como en todas las cosas, hay grados e intensidades. Unos fluyen más, otros menos.

Como ejemplo, sirio propone la idea del ama de casa que está preparando un postre para su familia y pone toda la ilusión en ello. Quienes después disfrutarán de este regalo también fluirán con él.

La conciencia de sí mismo

Prosigue Eduard explicando que tener conciencia de sí mismo es estar presente. Si nuestro pensamiento se aleja, deja de estar donde debe y pierde la conciencia de sí mismo. Se distrae.

Es decir, aunque se habla mucho de esto, está claro que uno es consciente o no es consciente, no hay grados intermedios. Cuando uno es consciente de sí, actúa como de notario, es como si tomara nota. En cambio si se limita a reaccionar ante las situaciones no es consciente y está ausente. Se ha apegado a las cosas o se ha distraído.

Sirio propone, continuando con el ejemplo anterior, si sería como cuando el ama de casa tiene su mente centrada en el serial que están dando por la tele y se le quema la tarta.

Sobre el cansancio, la fatiga y el estrés

En la sala, alguien nos hace saber que debido a haber pasado un día con mucho estrés, se encuentra algo cansado, incluso con dolor de cabeza.

Shilcars

Queridos amigos. Muy buenas noches. Soy Shilcars.

Espero que todos os repongáis sobradamente¹ y deciros que malestares son pasajeros, por supuesto, y procuraré, con mi energía, que se minimicen al máximo a partir de ahora. O sea, desde este momento va a desaparecer cualquier malestar, inquietud, dispersión, desilusión o desengaño y va a empezar a florecer en vuestro interior esa llama viva de ilusión, de amor por todos, y va a ser correspondido por todos.

Amigos, pensad que estamos en un mundo de ilusión, sí, de ilusión. No os equivoquéis, no os confundáis. Es un mundo en el que el ilusionismo juega la baza principal en todos nosotros, porque, como sabéis, yo también formo parte de este mundo tridimensional, porque soy humano al igual que vosotros, porque dispongo de cuerpo físico y de un alma inmortal como vosotros. Y aunque mi ubicación está en otros niveles de vibración, también mi cuerpo debe respetar una serie de formalismos porque, en definitiva, estamos inmersos todos en un mundo físico, en un mundo de causa y efecto.

Pero si en realidad sois conscientes de que traspasando el umbral de esa tridimensionalidad podéis aposentaros tranquilamente en un mundo sin dolor, sin fatiga, sin limitaciones, y vais pensando en ello y procuráis situaros en esa banda vibracional a la que se accede únicamente a través de una mente tranquila, relajada, armoniosa y amorosa, os daréis cuenta que sois espectadores de ese mundo que, como he dicho, es de pura ilusión.

En esa banda adimensional en la que todo puede observarse a través de un observador observado, entenderéis perfectamente lo que os digo. Los sentidos, claro está, obedecen a una causa y efecto. Los sentidos nos limitan porque ellos están especialmente diseñados para una actividad tridimensional, un comportamiento físico lógico y determinista, y no les vamos a cargar más responsabilidad de la que los propios sentidos tienen, porque, en definitiva, cumplen su misión, que es la de proporcionarnos la máxima armonía y equilibrio para avanzar en ese mundo infinito de percepciones.

En ese punto cabe pues preguntarse qué responsabilidad tenemos los seres que pensamos que pensamos. Si esa responsabilidad es adquirida por un motivo muy especial, como es la transmutación de las energías y de los pensamientos en base a un proceso alquímico que ha de transportarnos hacia mundos de percepción superiores, entonces deberemos comprender del todo que va a ser necesario entender, comprender y asimilar los estados físicos y, por descontado, sus partes no agradables de hecho.

Pero si somos más conscientes aún de lo que ese estado tridimensional significa, entenderemos también que esos dolores, angustias, pesares y miedos son para hacernos reflexionar acerca de la relatividad de estos hechos, y precisamente, para hacernos reflexionar en el sentido de que algo no haremos bien, de que nuestra vida tal vez está llevando o yendo por unos derroteros poco aconsejables si de lo que se trata es de llegar a una armonía total.

Entonces, cualquier manifestación de desequilibrio, de angustia, de dolor, de miedo, de desesperación, de impaciencia, etc. etc. son sólo signos evidentes si sabemos aprovecharlos debidamente para que empecemos a reflexionar y a corregir nuestras actitudes, nuestras acciones y nuestros pensamientos, claro está, subjetivos. Y si así lo hacemos, agradeceremos de algún modo esos estados de dispersión para enmendarnos en ese comportamiento y empezar a hacer funcionar nuestro intelecto superior para salir de esa rueda energética tridimensional subjetiva y por lo tanto ilusoria, cuál es el sentimiento de indefensión que puede acompañarnos en estos momentos.

Supongo que habré expuesto con bastante claridad estos sentimientos, porque en el fondo también os comprendo, porque yo, en mis momentos anteriores, también he experimentado ciertas congojas y sentimientos de indefensión, y cada vez que me he dejado llevar por esos sentimientos, ni mente se ha hundido más y más en un estado de confusión. Pero he podido comprobar siempre, en todos los momentos en que esto ha sucedido, que en el momento en que me he dado cuenta de mí mismo y he empezado a auto observarme a un nivel trascendental, todos mis pesares han desaparecido y ha aumentado mi seguridad, mi felicidad, mi sentido de la responsabilidad conmigo mismo, y a la vez se ha transformado en un sentimiento de amor por todos y por todo lo que me rodeaba.

Y ahí está el significado intrínseco del amor. El amor no es más que un estado de plenitud que nos permite amar a todos y a todo en un instante. Es un sentido, sentimiento o sensación, pero nada de todo eso es, pero que nos hace sentir que formamos parte del universo entero. Que somos aquella piedra, aquel árbol, aquella flor, aquel amigo y aquel enemigo, aquel enfermo, aquel que necesita ayuda… somos todo ello. Y ése es el sentido intrínseco del amor. Y no podemos comprenderlo racionalmente porque no está en este mundo tridimensional. Y lo que no está en este mundo tridimensional, no podemos comprenderlo, porque nuestra mente es tridimensional y hemos de pasar a otros niveles superiores de conciencia para llegar a entenderlo perfectamente y asumirlo.

Pero ¡cuidado!, no pretendamos entenderlo, sino asumirlo y comprenderlo profundamente a través de una mente no pensante.

Paso la palabra.

Montserrat

Nuestra mente tridimensional quizás nos engaña. Cuando intento conectarme a un nivel más elevado de vibración, a veces oigo voces, pero no dentro de mis oídos, sino fuera. Ya sé que me dirás que esto es cosa de la mente y es ilusorio, pero ¿tan ilusorio es que llego a creérmelo?

Shilcars

No, amiga mía. No es ilusorio. Es real. Y es, precisamente, porque esas voces que tú dices oír proceden del espacio adimensional y por lo tanto, todo lo que procede de dicho espacio es real indudablemente.

Pero, pregúntate a ti misma si tu estado vibracional es el correcto, como para interceptar niveles de frecuencia que son inferiores a tu propia vibración. Eso debe indicarte, sencillamente, que tu estado emocional está por debajo de tu propia línea media de captación y de vibración. Deberías remontar tu estado para no oír esas voces que, en el fondo, son voces de estados de conciencia inferiores a tu nivel.

Esenio

Shilcars, cuando dices “no pensar” quería pedirte si puedes ampliar el tema.

Shilcars

Sí, amigo. Es un estado en el que podríamos definir de no pensar para, precisamente, llegar a pensar objetivamente. Es un juego de palabras pero tiene una realidad intrínseca muy profunda y deberéis reflexionar sobre ello.

En el fondo, no deja de ser más que una cuestión de sentirse libre, de la libertad, de ese sentimiento amoroso que nos libra de pesares, de angustias, de cansancios, si cabe. Estaréis ahora, tal vez, dispersos en otros pensamientos y estaréis pensando en multitud de cosas y no estaréis aquí de corazón profundamente.

Entonces, en ese intervalo, en ese espacio en el que estaréis físicamente y el que va a ese lugar en el que realmente está vuestro pensamiento, hay unas bandas dimensionales que procuran constantemente su acceso e interfieren un buen rendimiento intelectual.

Es tal vez un poco difícil de explicar en pocas palabras, pero es, básicamente, entender que el pensamiento humano debería estar junto a la consciencia de ese mismo pensamiento, en el preciso lugar donde está ese pensamiento. Palabras muy antiguas nos hablan de que la liberación, la iluminación llegará al ser humano cuando dos sean uno. ¿Entendéis ahora? Si queréis, puedo ampliar.

Eduard

Voy a dar una versión, que es lo que yo entiendo y si estoy equivocado Shilcars me rectificará. Y es que, cuando el observador observa, hay una dualidad, ya que existe el observador y lo observado. Eso da lugar a un tercer factor que es la consciencia, y es que el observador tiene conciencia relativa en relación a lo observado. Y ése es el punto de equilibrio, de unión, que hace que el individuo pueda relacionar y trascender la impresión.

Shilcars

Exactamente. Estamos hablando de dos factores en uno solo y ése factor determinante es la dispersión. Tal vez deberíais daros cuenta de que la dispersión favorece la entrada de elementos poco positivos en un sentido de vibración, de estados de conciencia plenos. Cuando estamos en un lugar físico, nuestro pensamiento, nuestras ideas, deberían estar en el mismo lugar. Cuando estamos en otro todo nuestro ser debería estar en otro.

Pero si físicamente estamos en un lugar y nuestro pensamiento está en otro, entonces se produce una dualidad, una dispersión. Se produce un desequilibrio. Y ése desequilibrio es proclive a la entrada de elementos negativos, bajos astrales, y lógicamente repercuten en el estado anímico del individuo.

Montserrat

Cuando antes, Shilcars, nos has hablado de sentirnos dos en uno, ¿puede ser también fundirse el observador y lo observado en uno?

Otra cuestión: en las convivencias alguien preguntó dónde estabas tú, y dijiste que donde está el pensamiento, allí estamos. ¿Estabas tú allí en este momento?

Shilcars

Sí, exactamente. Y eso conlleva un estado de conciencia y un despertar de la conciencia que poco a poco nos libera de las ataduras tridimensionales, de nuestras propias limitaciones, y nos lleva a estados de contemplación, a estados de iluminación.

El nombre es lo de menos, la definición es lo de menos. Lo que en realidad importa es ese estado íntimo. Y ese estado íntimo sólo vendrá de la unión de nuestro pensamiento entero, sin demagogias, sin percatarse de otros antecedentes, de pensamientos adquiridos o importados, de iniciaciones pretendidamente evolucionistas pero que en el fondo atan y limitan el pensamiento humano.

Es establecer la corresponsabilidad con esos mundos superiores. Es afincarse definitivamente en la adimensionalidad dentro de un estado tridimensional.

“Afincarse definitivamente en la adimensionalidad

dentro de un estado tridimensional.”

En alguna otra ocasión he hablado que estos estados físicos deterministas nos llevan a unos estados, al mismo tiempo, de limitación. Y limitan, claro está, nuestro pensamiento forjando unas ideas que, lógicamente, no son las propias, no son las genuinas. Son pensamientos adquiridos, son conocimientos de prestado. Y eso, lógicamente, limita nuestro estado de conciencia. Y para llegar a ese punto, lógicamente, deberemos unir esos dos aspectos y cuando seamos realmente dos en uno habremos alcanzado esta escala evolutiva y llegará plenamente a nosotros la iluminación.

Eso no quiere decir que habremos eliminado la necesidad forzosa de permanecer en un estado tridimensional, pero sí que ese estado tridimensional se establecerá desde otras perspectivas, desde otros parámetros y observaremos el mundo que nos rodea desde otro punto de vista, pero que al imbuirse en un estado adimensional se enriquecerá de conceptos, de definiciones, porque en el fondo habremos contemplado al absoluto desde un punto de vista objetivo, y eso es lo que importa.

Porque en la objetividad de nuestro pensamiento, en la abstracción de nuestro pensamiento, en el mundo de las “sin formas”, es decir en un mundo donde no existen formas, se establece una creación, una nueva creación. Y en esa creación anida el sentido intrínseco de la palabra objetividad, que en el fondo no es más que permanecer en un estado de completa apertura mental pleno de amor y de felicidad.

Y sí, os ruego que tengáis en cuenta esas dos palabras amor y felicidad. Pero que las entendáis desde su forma más intrínseca, más profunda.

Y empecéis a reflexionar sobre la palabra amor como ese estado en el que la dicha es completa pero en el cual solamente se accede a través de ese sentimiento de libertad y de desapego.

Nicolás

Cuando el observador es consciente de lo que está observando y a la vez lo observado es consciente del observador, ¿cómo denominamos a esto?

Shilcars

Por supuesto, la unidad, la igualdad, la unificación. El absoluto en definitiva.

Carlota

Hola Buenas tardes. He sido invitada a esta sala y les quedo muy agradecida.

A mi me ocurrió una cosa hace un año aproximadamente. Y no le encuentro explicación a lo que vi.

Fue después de un trauma, tuve una separación fuerte, y de pronto me voy a Almería y me suceden una serie de cosas. Hice una regresión y de pronto empecé a ver en ese sitio que era una casa de reposo, y de pronto vi una luz blanca y amarilla.

De pronto la persona que me la estaba haciendo cambió su forma física y me sonrío. Y vi unos seres con una capucha blanca, eran muy altos con mucha luz blanca y estaban por encima del suelo. Me transmitían un mensaje mentalmente y me decían las cosas que debería de superar.

Luego me encontré delante de mi casa un escarabajo grande y de la chimenea chorreaba un líquido. Esos seres que vi en Almería no sé quiénes son. Me dijeron que no volverían a aparecer en mucho tiempo.

Después, han pasado muchas cosas y me queda la duda de si era verdad lo que yo vi. He desarrollado la vena creativa y siento que estoy en un momento difícil de mi vida, y de pronto aparecéis vosotros y sé que no es casualidad. Y quería saber quiénes eran ellos. Era tan bonito lo que vi… Y también tengo mucha energía en las manos.

Bueno era eso lo que os quería comentar.

Shilcars

Amiga, tienes un verdadero problema contigo misma, pero evidentemente lo estás solucionando de una forma en que en tu estado es posible solucionarlo.

Tus guías interiores te ayudan, te indican caminos y procesos a seguir, pero esos guías también te indican un camino más avanzado por el que debes seguir circulando. Y en tu nivel, en tu actitud, en tus sentimientos de dispersión, está tal vez la clave de tu incógnita, y deberás resolverla tú misma, porque ese estado al que has llegado, esa inquietud, ha sido únicamente la válvula con la que te será posible remontar el vuelo hacia estados de conciencia superiores.

Claro está, nosotros, en el grupo Tseyor, tratamos de avanzar por ese camino a través de la alegría, de la confianza, del hermanamiento, de la ilusión. Y procuramos que todos nosotros avancemos, como digo, en plena dicha y con ilusión por un mundo mejor, por una sociedad armónica mucho mejor y evitamos en todo momento caer en esos estados de insatisfacción, de dolor, y de angustia.

Por eso te invito, amiga mía, a que remontes el vuelo que de ti sola depende. Cuando alcances ese estado de equilibrio y armonía, te invito a que participes con nosotros en ese camino de ascenso evolutivo. Y yo te garantizo, amiga mía, que avanzaremos juntos con ilusión y, si cabe, con mucha felicidad. Porque tal vez habremos encontrado ese camino ascendente evolutivamente hablando, pero contrario al camino trascendente también del dolor.

Paso la palabra.

Montserrat

En el escrito de la comunicación de Shilcars, página número 5 del día 5 de Marzo de 2005 dice: “Es por ello que he de hacer un esfuerzo por situarme en vuestra banda vibracional. Y lo mismo debería corresponderse en vuestro espacio físico tridimensional. Deberíais también hacer un esfuerzo por llegar a comprender la realidad del contacto y de sus manifestaciones”.

Yo creo que la realidad de que sea un contacto, de que tu Shilcars, vengas hacia nosotros a través de la mente o como sea, a darnos un mensaje, creo en ello y lo considero real pero, ¿de qué forma podemos elevarnos un poco más para que tú no tengas que hacer tanto esfuerzo? Porque en esta explicación me he perdido, la verdad.

Shilcars

Mirad. Nosotros, como he dicho en más de una ocasión, no caminaremos por vosotros, iremos a vuestro lado y os iremos ayudando en la percepción, en la medida en que vosotros hagáis el esfuerzo correspondiente, pero ni más ni menos.

Entonces, es posible que participemos juntos de un mismo modelo, de una misma categoría en el sentido de interpretación de mensajes, si aunamos esfuerzos y nos unimos en ese sentimiento de hermandad. Y todo ello, ¿qué significa y cómo conseguirlo?

El sentimiento de hermandad significa también que sabremos vencer todos aquellos impedimentos que, como barreras infranqueables, se nos ponen delante de nuestro camino en la vida y nos privan de una realización interior.

Esas pruebas, esas barreras, son para medir vuestra resistencia y vuestra capacidad de superación. Unos tendrán a sus hijos, otros a sus nietos, otros a sus padres, hermanos, esposas, etc. etc. Otros sus negocios, sus actividades, sus hobby, sus pasiones, sus vicios… En fin, cada uno tendrá en su lugar esa barrera que ilusoriamente no le franqueará el paso. Y si no sois capaces de vencerla y superarla renunciando en lo menester, en cada caso concreto, la prueba específica de cada uno, entonces no podréis avanzar en ese nivel en el que ha de ser posible que juntos podamos permanecer atentos en un estado adimensional en el que la comunicación telepática será un hecho.

Y este hecho solamente será posible y accesible a través de esos actos de renuncia. Porque esos actos de renuncia significan también vencer la entropía y vencer el miedo. Ese miedo ilusorio que a todos nos complementa, pero que en el fondo no nos pertenecen porque nosotros pertenecemos a las estrellas, pertenecemos al Absoluto en plenitud y, por lo tanto, a un estado adimensional. Y todo ello, esos frenos que nos barran el paso, pertenecen al mundo de la dualidad y éste, amigos míos, es de prestado.

Épsilon

Tengo aquí anotado del otro día, algunas preguntas sobre el concepto de lo adimensional, de adimensionalidad.

Acabas de decir, Shilcars, que lo adimensional es un estado, el estado adimensional. Por otra parte, en otros momentos, en otros textos parece que lo adimensional es también un plano o una dimensión.

En otros contextos he creído entender que lo adimensional incluye por ejemplo la cuarta dimensión también. Entonces, en este sentido, el concepto lo veo algo difuso, aunque en realidad es sobre todo una experiencia y una vivencia, pero de cara a representarlo mentalmente quisiera saber si lo adimensional es un estado, es un plano. Si lo adimensional está fuera de cualquier dimensión o en dimensiones superiores, ¿se está ya en lo adimensional, por ejemplo, en la 4D, en la 5D, en la 6D… si estos son ya planos adimensionales? ¿Puedes aclarar todo este concepto? Muchas gracias.

Eduard

Hemos de cambiar un poco los conceptos. Te lo digo como lo entiendo yo. Realmente la adimensionalidad es el Absoluto. Todos los otros niveles o dimensiones no dejan de ser pertenecientes al espacio holográfico y, por lo tanto, tienen su realidad física.

Esa idea que se tenía en esoterismo y en las concepciones metafísicas, de diferentes planos y tal, sí que existen planos, pero no nos hemos de confundir de lo que realmente es la eternidad, lo que es el Absoluto. Ahí converge todo el sistema holográfico, sea del nivel que sea.

Y entonces cuando se manifiestan seres de otro nivel, como pueda ser Shilcars o cualquier otro, llámaseles ángeles, arcángeles… que se puedan manifestar, el nombre no importa, pertenecen a la holografía del universo. Y entonces tienen su realidad física. Y cuando se trata de la correspondencia de un nivel a otro, siempre se utiliza el espacio adimensional porque es la única forma de comunicarnos. De otra forma serían insalvables esos niveles de esos espacios o esas diferentes formas de vida.

Sirio

Déjame añadir un comentario, no referente a lo que tú has dicho, Eduard, en ese sentido teórico, sino en un sentido práctico. Cuando hablamos de lo adimensional, en realidad estamos o al menos a mí me lo parece, es una apreciación personal mía, como de que hay que alcanzar un estado muy diferente al nuestro, que normalmente suele ser el que estamos corrientemente, es decir, en la tridimensionalidad.

Entonces irnos al espacio adimensional es como que hay que ir o trasladarnos de sitio o salir, aunque sea a través de nuestra mente, de donde estamos para ir hacia ese otro espacio que no tiene dimensiones y que por lo tanto está fuera de aquí. Pero en realidad lo adimensional existe, coexiste.

No se trata de cambiar nada ni de ir a ningún otro sitio, sino se trata de conectar con ello y establecer esta conexión, pues para muchos puede ser un gran esfuerzo porque simplemente no acertamos con el mecanismo adecuado para poder hacerlo, por lo menos a mí me sucede muchas veces y, sin embargo, en otras sin darme cuenta y sin buscarlo precisamente, ese estado me llega. Como que este estado es el natural y el otro sobreviene. No sé si os pasa algo parecido.

Eduard

Efectivamente no solo es que sea así, es que la adimensionalidad, la eternidad, se interpenetra en todo lo demás, lo abarca, lo rodea. Y realmente lo único que podemos hacer es eliminar los obstáculos que nos impiden que Ellos se manifiesten. No hay otra manera, todo lo demás que hagamos no nos conduce más que a evadirnos a alejarnos. De lo que se trata es de dejar de hacer.

Épsilon

Para redondear la pregunta y en otro sentido, quería preguntar también, que me respondáis vosotros o Shilcars, si se puede estar al mismo tiempo en una mente tridimensional, ordinaria, como ahora por ejemplo estamos y simultáneamente y sin perder la conciencia, en un estado adimensional y por lo tanto estar sincronizado el estado tridimensional y el estado adimensional, y que haya una conexión plena entre ambos y una continuidad de conciencia. Esa es un poco la cuestión.

Shilcars

Amigo, me gustaría explicar gráficamente ese concepto de la adimensionalidad. Imaginaos por un momento que no gozáis de los cinco sentidos: vista, oído, olfato, gusto tacto. En ese momento estáis o estaríais precisamente en la adimensionalidad.

Eduard

Como sabéis, nosotros somos conscientes del mundo físico tridimensional a través de los sentidos. Si no tuviéramos los sentidos, sólo seríamos conscientes.

Sirio

De todas formas no acabo de entenderlo, porque quizás como ejemplo vale, pero sin embargo hay algo que no me encaja, porque muchas veces estoy en lo que estoy, prescindo de cualquiera de mis sentidos, es decir pierdo la consciencia, y sin embargo no estoy en ese espacio adimensional, sino que sigo en la tridimensionalidad.

Es decir, es más una cuestión de la mente que no de que los sentidos estén en funcionamiento o no. Sabemos que los sentidos detectan cosas que luego quedan en el inconsciente simplemente porque no te has dado cuenta pero siguen funcionando. Y suponiendo que no existan estos sentidos, sin embargo la conciencia no esté ahí y yo no llegue a este estado adimensional. A lo mejor quizás sí que llega pero no se es consciente, por lo tanto es un poco decir lo que he dicho antes, este estado está aquí. El pasar a un estado adimensional no es como irse a la habitación de al lado, sino que es la misma habitación de donde uno está.

Shilcars

Es que precisamente la falta de los cinco sentidos nos llevaría a un estado adimensional, dentro de la propia tridimensionalidad.

Hemos estado hablando de que vivíamos en un mundo de ilusión. Y, ¿quién crea ese mundo de ilusión, sino nuestros cinco sentidos?

Claro está, la clave para el despertar de la consciencia estriba en que seamos capaces de equilibrar todos estos cinco sentidos creando un nuevo estado de percepción. Esa línea que cruza esa otra horizontal y que, en su mismo punto, en su mismo centro, en su mismo equilibrio, nos traslada al mundo de la realidad que en el fondo está aquí, aquí mismo, porque en ese punto de equilibrio está precisamente lo genuino, lo real, lo básico, que es el fractal.

Épsilon

Pienso si el punto donde se cruza lo horizontal, con lo vertical, sería el punto de la adimensionalidad.

También pienso que para poder estar en lo adimensional es necesario estar también en lo tridimensional. Por lo tanto ha de haber una continuidad entre lo tridimensional y lo adimensional.

¿Es así o no?

Shilcars

La realidad, es que el decodificador, lo único que hace es situar su pensamiento, su no pensamiento precisamente, en este estado adimensional para recoger las vibraciones de mi pensamiento y en ese cruce se halla la confirmación y la exactitud de mis pensamientos trasladándose a un espacio físico pero previamente se habrá valorado la media vibracional de todo el grupo.

Nicolás

Shilcars, me gustaría que me aclarases esta duda que siempre he tenido. ¿Qué relación tienen estos seres solares, esos seres que presuntamente viven en el sol, los ángeles, serafines, arcángeles, etc. con nosotros?, ¿qué nos aportan?

Shilcars

En definitiva, toda manifestación energética no deja de ser un estado evolucionado de conciencia más o menos vibracionalmente superior. Los que tú citas concretamente son estados de conciencia que han alcanzado grados de evolución muy superiores al nuestro y, por lo tanto, su propia vibración los aloja o ubica en determinados lugares como los que tú citas.

Épsilon

Abundando en la adimensionalidad, si nuestro ser superior, nuestra conciencia más profunda, está precisamente ahí en la adimensionalidad, y si nosotros tratamos de conectar con ella a través de algunos órganos de nuestro cuerpo físico, nuestro cerebro, entre los cuales estaría la glándula pineal, que haría de puente de conexión entre lo adimensional y nuestro plano tridimensional. ¿Es así?, ¿la función de la glándula pineal sería ese conector interdimensional alojado en nuestro cerebro?, ¿es esa la función que tendría? ¿Es lo adimensional un estado o un plano en el universo?

Shilcars

En concreto, ¿qué creéis después de lo que hemos comentado en esta y anteriores comunicaciones y charlas? ¿Qué creéis que es, pues, un estado adimensional?

Un estado adimensional es todo menos un estado tridimensional. Porque el estado tridimensional, como he dicho, es pura ilusión y el estado adimensional es realidad.

Despejad de vuestra mente, ese estado ilusorio, salid de vuestra burbuja ilusoria y automáticamente radicareis vuestro pensamiento objetivo en la adimensionalidad, que es el lugar y no lugar, donde vuestro pensamiento se recreará en ideas y conceptos objetivos, que podrá trasladar hacia un mundo tridimensional en el que la lógica racionalista y determinista le añadirá su particularidad y aprenderá de ello y evolucionará.

Karacola (por escrito)

Estamos intentando entender un mensaje adimensional con una mente tridimensional y eso no debe ser posible.

Jacartaya (por escrito)

Estamos hipnotizados. Si no lo estuviéramos podríamos ver claro quiénes somos.

Nicolás

¿Podrías explicarnos todo esto gráficamente para que pudiéramos entenderlo mejor?

Shilcars

Amigos, estamos en un mundo de conceptos subjetivos. Intentamos entender una realidad subjetiva a través de una mente subjetiva en un contexto real y absoluto, y eso es muy difícil. Porque una cosa es entender y otra es comprender profundamente. Pero podríamos hablar de ejemplos y decir también que:

En un espacio curvo, ¿dónde está la relatividad de la recta?

Eduard

Estará en el punto. Por descontado que hay otra forma de acceder y que se nos ha explicado en alguna otra ocasión. Es el oír sin los oídos, ver sin los ojos, oler sin el olfato…, es decir, trascendiendo los sentidos. Es una forma de acceder a la adimensionalidad.

Nicolás

A mí me gusta mucho ver y tocar. Así pues, si dibujamos un círculo y una tangente, es realmente el punto de tangencia, donde se tocan la curva y la recta, este punto adimensional?

Eduard

¿Qué es una recta?: una sucesión continuada de puntos en sentido longitudinal. ¿Qué es una curva?: una sucesión de puntos que forman un arco. Realmente, la relatividad de una cosa con otra es el punto. El punto de unión. Desde el punto se prolonga en un sentido y en otro, dando lugar a una forma o a otra.

Shilcars

Y ahí, gráficamente, como amplia nuestro compañero Eduard, podríamos situar el fractal. Y desde ese punto hacia el infinito hallaríamos la razón objetiva de todas las cosas. Y en ese punto en el que no existe relatividad, porque estamos y entramos de lleno en la parte adimensional hallaremos la comprensión. Pero no fuera de ese punto, porque entonces ya no sería comprensión, sino puramente intelectualidad.

(Nombre no anotado, por escrito)

Está en nuestras manos saber de ese estado, con atención y permitiendo, dejando, que el ahora fluya.

Montserrat

Bien, por ser que no quería coger el micrófono, estoy abusando, lo siento.

Quería preguntar sobre lo que nos dice nos dice Shilcars sobre que se diferencia entre comprender y entender. Después de algunas comunicaciones suyas y haber discutido puntos y hablado me digo: ¡caramba!, esto lo entiendo pero no sé expresarlo. Me imagino que ésta es la diferencia entre entender y comprender. En el subconsciente o como queramos llamarlo, ahí está, ahí lo tengo, pero no sé expresarlo.

Mi pregunta es, ¿voy a tardar mucho en entender lo que he comprendido?

Jacartaya

Técnicamente, no hay rectas en una superficie curva. Así que la recta sería la proyección de todos los puntos de una curva en un plano tangente a la superficie. Ahora ¿de qué nos sirve esta explicación si no podemos sentirla?

Shilcars

Inclusive en un punto de una curva existe el punto de una recta, porque ambos son lo mismo.

Y lo que viene a significar gráficamente es que, en un punto cualquiera de esa recta dentro del círculo, estaría situado el fractal en un mundo infinito. Y de ahí partiríamos en un concepto cósmico o micro cósmico que nos llevaría plenamente hacia la objetividad.

Porque cuando hablamos de tele transportación, estamos señalando un punto en el infinito que es el origen de todo el comienzo cósmico. Y ese punto en el infinito, únicamente es accesible a través del pensamiento. Todo, todo, todo el mundo adimensional, fuera de las coordenadas tridimensionales, es accesible a través del pensamiento y únicamente a través del pensamiento en un equilibrio completo, en un equilibrio objetivo.

Eduard

Tanto si es un punto como si es un círculo, tenemos una sucesión de puntos, lo que formará la recta o formará el círculo. Lo que tienen de común todos es el punto y el punto es lo que los relaciona. Entonces es en ese punto dónde se encontrará la adimensionalidad, porque es lo que lo relaciona todo.

Por ejemplo, todos somos un punto, y cada uno de nosotros es en relación al otro. Entonces en cada punto y en la relación que mantengamos entre nosotros hay ese punto de conexión que podemos encontrar.

Lo que tienen en común la recta con la curva es el punto. No por ser tangentes sino porque ambos parten del punto.

Sirio

Estamos hablando del punto como fractal, es decir como unidad en la cual está incluido todo. El punto forma la recta, pero también, la recta no es más que un punto que se ha desarrollado. E igualmente a la curva. Por tanto, la curva y la recta están en un punto.

La curva que hace tangencia a una recta, la hace en un solo punto, y ahí está todo. En el punto.

Épsilon

Bueno, creo que el punto como fractal o el punto adimensional, no sería el punto descrito en unas coordenadas cartesianas, porque éste estaría en la tridimensionalidad.

Me parece que ese tipo de punto no está dicho en sentido geométrico sino en un sentido más bien teórico. Es el punto generador.

Sirio

Si, efectivamente. Ya que si tu dibujas en unas coordenadas cartesianas un punto, ningún lápiz, por fina que sea su punta, siempre será demasiado gordo. Porque el punto no tiene dimensiones. Está en lo adimensional.

Eduard

No obstante, date cuenta de que hay una geometría o una metafísica de la geometría, en la cual se desarrolla todo un sistema cosmogónico. Y es a partir del punto como inicio. De ahí, si nos vamos a los constructores de las catedrales, hay una serie de magnitudes y de números con un trasfondo metafísico. Y en realidad, todo lo que es forma, es símbolo de lo adimensional.

Sólo está en la atención que podamos poner en trascender los sentidos. Simplemente es eso.

Sirio

Bueno, veo que esta noche el fractal está funcionando a tope. No porque lo estemos mencionando con frecuencia, sino porque estamos metidos en él, ya que Shilcars nos ha dicho que a partir de una pequeña idea, estamos ampliando y ampliando hasta llenar toda la noche. La idea se va multiplicando a sí misma y siempre llegamos al mismo punto, este punto adimensional. Y no es que nos estemos repitiendo, sino que estamos ampliando más y más, tal como lo haría un fractal en la pantalla de un ordenador.

Eduard

En este caso podríamos hablar de que sería geométricamente proporcional a la participación.

Épsilon

Para mí es la imagen de la unidad porque en el punto se reúne todo. Desde el punto se genera todo y desde el punto se conduce, se reúne todo. Por lo tanto es la imagen de la totalidad, de la unidad, de la conexión. El punto fractal es un punto adimensional, el punto del que dimana todo lo tridimensional.

Sirio

Antes de terminar. Me han pasado una nota con la siguiente pregunta: cuando uno está a punto de irse, al fin de su vida, ¿quiénes son estos seres que le acompañan?. Los que estamos a su alrededor no los vemos, y en cambio la persona afectada está como hablando con ellos. A la vez, su expresión es de paz y felicidad. ¿Puedes decirnos algo al respecto?

Shilcars

Estamos en consonancia con lo que habíamos hablado anteriormente. Es ese estado de plenitud en el que los sentidos físicos nos van abandonando y dan paso a la espiritualidad más completa, al mundo adimensional, al mundo objetivo y real.

Y es entonces cuando esos seres que junto con nuestra vibración nos acompañan por este mundo tridimensional, acceden por unos instantes a recrearnos una ensoñación, porque en el fondo, esos seres que percibimos a través de ese traspaso adimensional, son puras formas imaginarias y que han sido creadas por nuestra mente, ya que en el mundo adimensional todos somos lo mismo.

Amigos, si no hay más preguntas, me despediré por esta noche. Pero os prometo que os invadiré de preguntas nuevamente en otros espacios que, tal vez, no sean los tridimensionales, pero seguro, seguro, que en otra ocasión podremos hablar largo y tendido de todos estos aspectos que nos han ocupado esta noche, porque si llegamos a intuirlos de una forma objetiva, sin duda alguna habrá llegado el momento de la liberación de nuestros sentidos, progresivamente y de una forma que nos permitirá llegar a esos estados de iluminación que anhelamos desde el fondo íntimo de nuestra propia concepción ergonómica y cosmogónica.

Sin más, me despido por esta noche, mandándoos mucho amor.

Shilcars

¹ Esenio había manifestado que no se encontraba muy bien de salud.