187. Un foro abierto, público, global, plural
CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES
Periodo IV Edición 00
Núm. 187 Barcelona 20-4-2008, Sala Armonía de Tseyor (Sistema Paltalk)
Hora 22:00 pm (hora española)
187. UN FORO ABIERTO, PÚBLICO, GLOBAL, PLURAL
“A veces cuesta digerir tanta información.
Entiendo que vuestras mentes, a veces también,
queden colapsadas y saturadas.”
Shilcars
oOo
En la Comisión de Trabajos de hoy, ha intervenido Shilcars para dar su opinión sobre los contenidos del Foro de Tseyor, en Yahoo. Se planteaban dos posturas: una la de que el Foro fuera monotemático o con un contenido únicamente referido a nuestro grupo, y otra la de un Foro global, abierto, plural, en el que quepan diversas opiniones y contenidos de diferentes fuentes y perspectivas. En un momento dado del debate, decidimos consultar a Shilcars, y esta es la respuesta que dio.
Shilcars
Amigos, hermanos, atlantes todos, soy Shilcars del planeta Agguniom.
Como un miembro más de la Comisión, querría intervenir para dar mi opinión. Que no se trata únicamente de mantener un foro en exclusiva para Tseyor, con sus temas, con su documentación, con su información inherente. Se trata, a mi parecer, de un foro global, público, y como tal público, sin restricciones. A mi parecer pues, creo que es una forma de mantener una pluralidad, una libertad.
Y un reto, además, tanto para los que sufren a veces colapsos derivados de una información múltiple, como para los que se dedican a mandar lo que creen que puede interesar a los demás.
Debemos ser respetuosos con el pensamiento de nuestros hermanos. Ellos creen en su filosofía, en su pensamiento. Tienen además sus costumbres, debemos saber aceptarlas en un mundo plural, en un mundo global. Es así. A veces cuesta digerir tanta información. Entiendo que vuestras mentes, a veces también, queden colapsadas y saturadas.
Creo que aquí hay dos soluciones: una, mantener el foro abierto, público, global, plural, o bien cerrarlo. Cerrarlo sería, para mí, aunque una solución, un paso atrás, un reto no aceptado, no superado. Pero ahí está la voluntad y la libertad del grupo, ahí está la libertad de elección, y esto para mí también es muy importante.
Nada más amigos, hermanos. Amor. Shilcars.
Sirio de las Torres
Si me permites, quería preguntarte algo, pues estoy ahora con una duda. Porque cuando hablas de que procuremos no dispersarnos, el hecho de mantener aquí en casa la diversidad, favorece la dispersión. Sabemos que estas cosas que pueden dispersarnos las podemos encontrar fuera y por tanto podemos procurar ser selectivos en casa. Porque todo este material, dentro de casa, te hace situar la mente en elementos que en realidad no interesan y cabe la dispersión.
Es evidente que la dispersión está en la mente de cada uno, pero ser selectivo también ayudaría a minimizar la dispersión.
¿Puedes decirme algo?
Shilcars
Es un tema que debéis consolidar vosotros de una forma honesta, prudente. Pero tenéis también una responsabilidad. Si decimos que Tseyor somos todos, no podemos, bajo esa rúbrica, cerrar las puertas a los que de alguna forma, subjetiva, podamos creer que no se ajustan a nuestros parámetros. Este es un punto delicado. Ahí puede entrar disfrazado el ego de la supremacía, del fanatismo incluso.