749. Consolidando arquetipos
Universidad Tseyor de Granada (UTG) Granada (España)
CONVERSACIONES INTERDIMENSIONALES NÚM. 381 / 2015
Periodo VI Edición 00
Núm. 749 Barcelona, Ágora del Junantal (sistema Paltalk)
18 de octubre 2015
En la reunión del Ágora del Junantal de hoy se han leído las síntesis de la síntesis de Papa y Galaxia Pm, sus palabras clave fueron Muerte y Confianza, respectivamente. Sobre ellas se hicieron muchos comentarios en diversos sentidos. Al final de estos, Noiwanak ha hecho su propia aportación al taller sobre los significados apreciados y sobre el valor de los comunicados de los hermanos mayores.
749. CONSOLIDANDO ARQUETIPOS
o0o
Noiwanak
Amados, soy Noiwanak.
¿Creéis, acaso, que no estáis alcanzando cotas de confianza, por el solo hecho de no vislumbrar aún realizaciones efectivas, y muy especialmente en nuestra amada ONG Mundo Armónico Tseyor?
Verdaderamente sí, estáis consiguiendo una cierta unificación de pensamiento, aun en la diversidad de todos vuestros pensamientos. Y esta es la clave, que siendo distintos, incluso de distintas procedencias interestelares, con patrones de conducta diferentes, con planteamientos psicológicos y mentales muy diversos, estáis empleando un rasero común.
¿Para qué? Preguntaréis también. Pues para homogeneizar un planteamiento que nos va a permitir establecer coordenadas lo suficientemente amplias, efectivas y amorosas, como para llegar a alcanzar esos objetivos espirituales que nos hemos propuesto.
Efectivamente, la unidad de pensamiento llega por la transmutación, que significa transformación, que a modo de metáfora puede significar también muerte de los sentidos, pero que en realidad es desapego, es alcanzar cotas de libertad suficientes y, empleándonos en la capacidad que nos ofrece esa anuencia1 de apegos, establecer verdaderamente la libertad en nosotros.
Así todo ello puede parecer, o puede parecer al ego exigente, al que no se conforma con una base o preparación adecuada, aquel ego que lo quiere desarrollar todo enseguida, al instante, porque así lo quiere y desea, y no comprende que la simiente antes debe florecer, reforzar sus raíces, enraizarse debidamente el árbol con el que ha de dar frutos, todo eso, nuestro ego, nuestro pensamiento, no lo entiende.
Como no entiende que para llevar a cabo cualquier empresa no persigamos unos beneficios, una compensación a cambio de nuestro esfuerzo. Por eso se infravalora a aquel o aquella o aquellos que trabajan sin esperar nada a cambio. No cree en la empresa que dirige sus pasos hacia la colectividad, sin esperar nada a cambio. Por eso siempre desea y en ese deseo, evidentemente quien lo posee, no se transforma, no transmuta, no vacía odres.
Ahora, en estos momentos, la masa crítica del grupo Tseyor, nuestro amado grupo, está consolidando arquetipos. Y eso es evidente, podéis comprobarlo perfectamente.
Y esos arquetipos están conformándose dentro de esa vasija que antes habremos vaciado de conocimiento caduco, rancio. Esa vasija, ahora, está creando, como digo, compartimentos para recibir una nueva savia de conocimiento.
Y, cuando sea el momento, podrá recoger en su seno todo ese conocimiento trascendente. Y no habrá sido necesario morir exactamente en este cuerpo físico. Tan solo que habrá sido transmutado.
Cierto también, amados y amadas, que este pensamiento trascendente nos ha permitido modificar estructuras psicológicas y mentales. Este proceso que estamos siguiendo, y muy especialmente en este 5º taller de Las Sandalias, nos ha permitido, como digo, reflexionar sobre nuestra trascendencia.
Y se va contagiando ese virus positivo, revolucionario también por cuanto lo es de nuestra consciencia, y preparando unas bases adecuadas para recibir el líquido vivificador, regenerador, entusiasta, confiado.
Sí, en verdad ciertamente, estamos muriendo todos un poco, pero esa muerte de los sentidos egoicos que va dando lugar a un renacimiento. Esto lo entenderéis más tarde o más temprano. Tan solo habéis de fijar atención debida. Haced uso también, y comprended que utilicemos la metáfora, y aprendamos también, a leer entre líneas, a escuchar entre líneas, porque de lo contrario podemos confundirnos.
Es necesario entender verdaderamente el direccionamiento de nuestros comunicados, porque sencillamente pueden entenderse bajo dos aspectos y, en realidad, habremos de entenderlos en completo equilibro de los dos.
Porque ciertamente no dicen una cosa, y no únicamente una cosa o un direccionamiento sino que se nos dan a entender, los mensajes que recibís, y que os mandamos, bajo dos direccionamientos simultáneos. Por lo tanto, habremos de entenderlos, comprenderlos y asimilarlos en completo equilibrio de los dos.
Y únicamente deciros, amigos y amigas, que dejéis la costumbre de que sean los demás que os alumbren. No permitáis que los demás os aclaren las ideas, que os lo den todo hecho. Aceptadlo como tal, pero investigad por vosotros mismos, buscad el significado intrínseco de las palabras, de las ideas, de los pensamientos que se vierten aquí en esta sala y en nuestros comunicados.
Pero sed vosotros mismos quienes deis interpretación, y podáis sintetizar en vuestro pensamiento la acción de dichos comunicados, su direccionamiento. No permitáis que sean otros los que trabajen por vosotros.
Y extrapolo la cuestión, también, a la sociedad en general. No permitáis que sean otros lo que piensen por vosotros, sed consecuentes y pensad por vosotros mismos, pero aprended a pensar, es lo único que podemos sugeriros.
Amados, amor, Noiwanak.
Gallo que Piensa Pm
Hola, bueno no sé si todavía esté Noiwanak por ahí.
Primero, agradecerle por esa gran libélula, por esa motivación… Y bueno, no sé si al mencionar en este comunicado “creando compartimentos”, fue parte de la respuesta que traía en mente sobre la nave. Espero.
Noiwanak
Claro, hablamos metafóricamente. Imaginad, pues, un cerebro y en él no vamos a verter toda la información sin previamente tener vertebradas las conexiones para que cada apunte, cada direccionamiento, se ubique en las zonas adecuadas y pertinentes. Es solo una metáfora, y podéis extrapolarla en todo.
Pigmalión
Hola Noiwanak, te has referido a que la lectura de los comunicados nos da como dos vertientes o dos interpretaciones, creo que lo has expresado más o menos así. A mí la verdad es que no me ha quedado claro cuáles son esas dos interpretaciones o direcciones. Si nos puedes aclarar, por favor.
Noiwanak
Únicamente asimilaremos los comunicados partiendo de uno mismo, de la objetividad de pensamiento de uno mismo. Y siempre con confianza.
Ilusionista Blanco Pm
Si parece o nos parece muchas veces, al menos a mí, de que mm como que no aprendemos a ser intérpretes cada uno de nosotros y… igual no sé, Castaño, Puente, unos más activos [que otros], Noventa… y así nos podemos ir, de repente pues lo dejamos ¿no? "en manos de". Pero como que igual hay más interpretaciones y como que supongo es un proceso, de integración, de… ¿Qué hacer en esos momentos? me pregunto a veces. Porque también entiendo de que algunos estarán más entendidos que uno ¿no? y uno no estará al tanto de ciertos antecedentes, pero a la vez también puede haber ciertos despuntes de creatividad en interpretaciones, pero por miedo, o por lo que sea, igual no se exteriorizan. Bueno supongo que es un proceso, dejó el mic Noiwanak
Noiwanak
Va para todos. Si se lee bien el comunicado que acaba de mandarse, con toda seguridad aparecerá la comprensión, pero debe leerse tal y como he indicado anteriormente.
Camello
Dijiste…, en una oportunidad dijiste que veníamos de diferentes civilizaciones y culturas, fuera de este planeta, por supuesto, eso entendí, y que las interpretaciones eran diferentes, pero deberíamos tener la suficiente confianza para que entre nosotros… Confianza que vamos adquiriendo en el día a día, es un trabajo lento pero progresista, permanente. Tiene su tiempo, pero es el que se necesita para florecer.
Y en esa confianza vamos a lograr unificar, que era lo que importaba. Unificar esos pensamientos derivados de diferentes civilizaciones, diferentes improntas, pero que cada uno de nosotros debía hacer ese trabajo. Justamente respetando esas características, en esa interiorización profunda de la partícula, de la objetividad, porque era la forma de transmutar. Creo haber entendido eso, hermana, en ese camino de transmutación que nos has indicado. Y creo que es la unificación de todos esos pensamientos, todas estas micropartículas que somos, en definitiva.
Bueno, gracias.
Puente
Se despidió ya Camello, hermanita. Lo siento, haz la pregunta en otra ocasión.
1 En la transmutación, nuestra consciencia prevalece ante el ego, pues el desapego lo relega a un segundo término, eso es, no destruye al ego sino que de alguna forma lo debilita y, paradójicamente, se establece la anuencia egoica, a modo de consentimiento, asentimiento, conformidad…